Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-472/2010 ~ М-134/2010 от 23.08.2010

Дело №2-472 (2010г.)

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рµ РЅ Рё Рµ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лихославльский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Н.А, Чуниной

При секретаре ФИО2.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Инспекции ФНС России по <адрес>

к ФИО1

о взыскании недоимки на имущество физических лиц,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ с исковым заявлением в суд обратилась Инспекции ФНС России по <адрес>

В обоснование требований указано, что ФИО1 является собственником объектов недвижимости ( комнаты) 1) <адрес>, 0, 30 2) <адрес>, 0, 29.

Решением Петрозаводского городского совета 8 сессии 14 созыва от 02.10ю.2001 г. № ХХ1У/ Х111-253 ставки налога на строения установлены в следующих размерах : до 300 тысяч рублей-0,1%, от 300 тысяч до 500 тысяч- 0,3 :%, свыше 500 тысяч -1.% 5.

По расчету налога за 2008 год,

1)                     Петрозаводск <адрес>,0,30 – 152578 ( налоговая база) * 1\2(доля) 0,3% ( налоговая ставка)* 9/12 ( количество месяцев влад.)= 57, 22 СЂСѓР±.

2)                     «Петрозаводск <адрес>, 0, 39 – 340133 ( налоговая база * 1/1 (доля)* 0,3%(налоговая ставка) * 12\12 (РєРѕР»-РІРѕ месяцев влад.)+ 85,02 СЂСѓР±.

итого : 142.24 руб.

Расчет налога за 2009 год

1)                     Рі,Петрозаводск <адрес>.0,20 – 161660 (налоговая база) *1\1 (доля)* 0,1% (налоговая ставка) * 12\12 ( РєРѕР»-РІРѕ месяцев владен.) = 80,83 СЂСѓР±..

Всего: 223, 07 руб.

Сумма в добровольном порядке не уплачена. Поэтому, начислены пени.

Расчет пени : 1.57 руб ( 47 дней просрочки Х 111,54 руб.х 0. 00030)

1.75 руб ( 32 дня просрочки Х 182, 66 руб Х 00030)

5.89 руб ( 88 дней просрочки х 223.07 руб Х 0,00030)

Итого: 9.21 руб.

. В судебное заседание представитель истца Инспекции ФНС по <адрес> не прибыл. Просят рассмотреть дело в их отсутствие. Заявили письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с полным удовлетворением требований истца ответчиком. Последствия прекращения дела по ст. 221 ГПК РФ истцу известны.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, просит рассмотреть дело без её участия. Расчеты налога и пени не оспаривает. На прекращение дела согласна.

Судом изучены материалы дела и дополнительно представленные материалы :

Согласно копий квитанций налог и пени уплачены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрев представленные документы, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство истца подлежит удовлетворению.

П. 1 ст. 23 НК РФ определено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказать от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом;

Судом установлено, что ответчик ФИО1 обязана уплатить налог за имеющиеся у неё в собственности объекты недвижимости. В связи с не уплатой в установленный срок начислены пени, расчет ответчик не оспаривает. Налоговый орган- инспекция ФНС по <адрес>, отказался от иска в связи с добровольной уплатой налога ответчиком. Истец оплатил задолженность ДД.ММ.ГГГГ то есть до поступления искового заявления в суд, поэтому, не несет обязанности по оплате расходов на государственную пошлину.

Отказ от иска не противоречит закону, отражает интересы сторон, не нарушает прав и интересов иных лиц.

Суд считает необходимым принять отказ истца от иска.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Рћ Рї СЂ Рµ Рґ Рё Р» Рё Р» :

Принять отказ инспекция ФНС по <адрес> от иска

Прекратить производство по иску инспекция ФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц на сумму 223 руб. 07 коп.и пени на сумму 9 руб 21 коп.,

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Лихославльский районный суд.

Судья Н.А.Чунина