Постановление по делу № 4/17-69/2017 от 02.10.2017

№ 4/17-69/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Карагай 18 октября 2017 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Гомзяковой Ю.В.,    

с участием прокурора Карагайского района Пермского края Бендовского Е.М.,

подсудимых: Красноперова С.С., Ширинкина А.В.,

рассмотрев вопрос о взыскании процессуальных издержек с осужденных Красноперова С.С., Ширинкина А.В., Чадова А.А., Новикова М.В., Григорьева И.И., Барнева Д.Ю. в виде расходов на оплату труда адвокатов на стадии предварительного следствия

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Карагайского районного суда Пермского края Красноперов С.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначено наказание: по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде двух лет шести месяцев лишения свободы; по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде одного года лишения свободы; по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде двух лет шести месяцев лишения свободы; по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде двух лет шести месяцев лишения свободы; по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде двух лет шести месяцев лишения свободы; по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде одного года лишения свободы; по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде двух лет лишения свободы. В соответствии ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательное наказание назначено путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде четырех лет лишения свободы. В силу ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору Карагайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательное наказание назначено в виде четырех лет 10 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ, время содержания Красноперова С.С. под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтено в срок отбытия наказания. Зачтено Красноперову С.С., в соответствии с п.2 ч.10 ст.109 УПК РФ, в срок наказания за совершенные преступления, время нахождения его под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Наказание по приговору Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ – исполнять самостоятельно. Мера пресечения Красноперову С.С. – подписка о невыезде и надлежащем поведении – оставлена до вступления приговора в законную силу. Ширинкин А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде двух лет лишения свободы за каждое преступление. В соответствии ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательное наказание назначено путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде четырех лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ, время содержания Ширинкина А.В. под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтено в срок отбытия наказания. Зачтено Ширинкину А.В., в соответствии с п.2 ч.10 ст.109 УПК РФ, в срок наказания за совершенные преступления, время нахождения его под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Мера пресечения Ширинкину А.В. – подписка о невыезде и надлежащем поведении – оставлена до вступления приговора в законную силу. Чадов А.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, назначено наказание: по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде одного года лишения свободы; по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде двух лет лишения свободы; по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде двух лет лишения свободы; по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде одного года лишения свободы; по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде одного года лишения свободы. В соответствии ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательное наказание назначено путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде трех лет лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, присоединено наказание по приговору Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде трех лет двадцати дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Новиков М.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначено наказание: по ч.1 ст.158 УК РФ – в виде одного года шести месяцев лишения свободы; по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде двух лет лишения свободы. В соответствии ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательное наказание назначено путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде двух лет шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения Новикову М.В. – подписка о невыезде и надлежащем поведении - изменена на содержание под стражей, избрана в зале суда. Срок отбытия наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Григорьев И.И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде одного года шести месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10% за каждое преступление. В соответствии ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательное наказание назначено путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде двух лет исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10%. Мера пресечения Григорьеву И.И. – подписка о невыезде и надлежащем поведении – оставлена до вступления приговора в законную силу. Барнев Д.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, назначено наказание с применением ч.3 ст.88 УК РФ в виде пятидесяти пяти часов обязательных работ определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Мера пресечения Барнева Д.Ю. до вступления приговора в законную силу оставлена прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении. Взыскано с Красноперова С.С., Чадова А.А. в пользу ФИО6 в возмещение материального ущерба <данные изъяты>), солидарно. Взыскано с Красноперова С.С., Чадова А.А., Ширинкина А.В. в пользу ФИО7 в возмещение материального ущерба <данные изъяты> солидарно. Взыскано с Красноперова С.С., Чадова А.А., Ширинкина А.В. в пользу ФИО1 в возмещение материального ущерба <данные изъяты> солидарно. Взыскано с Красноперова С.С., Чадова А.А., в пользу ФИО2 в возмещение материального ущерба <данные изъяты>, солидарно. Взыскано с Красноперова С.С., Чадова А.А., в пользу ФИО3 в возмещение материального ущерба <данные изъяты> солидарно. Взыскано с Красноперова С.С. в пользу ФИО4 в возмещение материального ущерба <данные изъяты> Взыскано с Красноперова С.С. в пользу администрации Карагайского сельского поселения в возмещение материального ущерба <данные изъяты>). Взыскано с Ширинкина А.В. в пользу ФИО5 в возмещение материального ущерба <данные изъяты>). Взыскано с Ширинкина А.В., Новикова М.В. в пользу ФИО8 в возмещение материального ущерба <данные изъяты>), солидарно. Вещественные доказательства по делу: перчатки, отвертка, гвоздодер, металлический лом - уничтожить,8 пачек сигарет вернуть владельцу – ФИО9, 4 компактных диска с записью – хранить в материалах дела. Обращено взыскание на арестованное имущество: Ширинкина А.В. - автомобиль ВАЗ 21093, регистрационный №, монитор «LG», клавиатуру, процессор «ZALMAN», Новикова М.В. – автомобиль ВАЗ – 21144, государственный регистрационный № Чадова А.А.- музыкальный центр «LG», в счет гражданских исков. Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвокатов взысканы с осужденных Красноперова С.С., Ширинкина А.В., Чадова А.А., Григорьева И.И., Новикова М.В., Барнева Д.Ю..

Постановлениями Карагайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с осужденных Красноперова С.С., Ширинкина А.В., Чадова А.А., Григорьева И.И., Новикова М.В., Барнева Д.Ю. взысканы процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокатов за оказанную юридическую помощь в судебном заседании.

Апелляционным постановлением Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ изменен, исключена из вводной части приговора ссылка на судимость Новикова М.В. от ДД.ММ.ГГГГ; исключена из описательно-мотивировочной части приговора по эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ указание о согласии Чадова А.А. совершить хищение; снижена взысканная солидарно с Красноперова С.С. и Чадова А.А. в пользу Нечаевой Е.А. в возмещении материального ущерба сумма до <данные изъяты>; снижена взысканная с Красноперова С.С. в пользу администрации Карагайского сельского поселения в возмещение материального ущерба сумма до <данные изъяты>; снижена взысканная с Ширинкина А.В. в пользу Черепановой О.В. в возмещении материального ущерба сумма до <данные изъяты>. Приговор отменен в части взыскания с осужденных Красноперова С.С., Ширинкина А.В., Чадова А.А., Григорьева И.И., Новикова М.В., Барнева Д.Ю. процессуальных издержек в виде оплаты услуг адвоката.

В судебном заседании прокурор просил процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката за оказание юридической помощи на следствии взыскать с осужденных.

Осужденный Ширинкин А.В. на взыскании расходов на оплату труда адвокатов на стадии предварительного следствия не возражал.

Осужденный Новиков М.В. просил его освободить от взыскания расходов на оплату труда адвокатов на стадии предварительного следствия

Осужденный Красноперов С.С., его законный представитель Красноперов С.В. в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Осужденные Чадов А.А. и Григорьев И.И. в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещалить надлежащим образом.

Осужденный Барнев Д.Ю., его законный представитель Отинова С.В. в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, постановлением старшего следователя СО Отдела МВД России по Карагайскому району майором юстиции Тиуновой В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, оплачен труд адвоката Волегова В.Н., осуществлявшему защиту интересов обвиняемого Барнева Д.Ю. по назначению, из средств федерального бюджета Российской Федерации в размере <данные изъяты>)(т.10 л.д.141).

Постановлением старшего следователя СО Отдела МВД России по Карагайскому району майором юстиции Тиуновой В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, оплачен труд адвоката Кошкина А.С., осуществлявшему защиту интересов обвиняемого Новикова М.В. по назначению, из средств федерального бюджета Российской Федерации в размере <данные изъяты>)(т.10 л.д.143).

Постановлением старшего следователя СО Отдела МВД России по Карагайскому району майором юстиции Тиуновой В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, оплачен труд адвоката Макарова В.В., осуществлявшему защиту интересов обвиняемого Григорьева И.И. по назначению, из средств федерального бюджета Российской Федерации в размере <данные изъяты>)(т.10 л.д.145).

Постановлением старшего следователя СО Отдела МВД России по Карагайскому району майором юстиции Тиуновой В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, оплачен труд адвоката Карнауховой Л.И., осуществлявшему защиту интересов обвиняемого Ширинкина А.В. по назначению, из средств федерального бюджета Российской Федерации в размере <данные изъяты>)(т.10 л.д.147-148).

Постановлением старшего следователя СО Отдела МВД России по Карагайскому району майором юстиции Тиуновой В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, оплачен труд адвоката Ложкиной И.Г., осуществлявшему защиту интересов обвиняемого Чадова А.А. по назначению, из средств федерального бюджета Российской Федерации в размере <данные изъяты>)(т.10 л.д.150-151).

Постановлением старшего следователя СО Отдела МВД России по Карагайскому району майором юстиции Тиуновой В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, оплачен труд адвоката Кикало В.В., осуществлявшему защиту интересов обвиняемого Красноперова С.С. по назначению, из средств федерального бюджета Российской Федерации в размере <данные изъяты>)(т.10 л.д.153-154).

Постановлением старшего следователя СО Отдела МВД России по Карагайскому району майором юстиции Тиуновой В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, оплачен труд адвоката Кочетова В.П., осуществлявшему защиту интересов обвиняемого Красноперова С.С. по назначению, из средств федерального бюджета Российской Федерации в размере <данные изъяты>)(т.10 л.д.153-154).

Согласно ч.5 ст.50, ч.2 ст.131, ч.1 ст.132 УПК РФ, в случае, если адвокат участвует в уголовном судопроизводстве по назначению, расходы на оплату его труда компенсируются за счет федерального бюджета. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Учитывая, имущественное положение осужденных Красноперова С.С., Ширинкина А.В., Чадова А.А., Григорьева И.И., Новикова М.В., Барнева Д.Ю., что они имеют возможность получения стабильной заработной платы или иного дохода, суд не находит оснований для освобождения их от уплаты процессуальных издержек, следовательно с осужденных подлежат взысканию в пользу государства процессуальные издержки, в виде расходов на оплату труда адвокатов на стадии предварительного следствия, а именно: с осужденного Барнева Д.Ю. в размере <данные изъяты>); с осужденного Новикова М.В. в размере <данные изъяты>; с осужденного Григорьева И.И. в размере <данные изъяты>); с осужденного Ширинкина А.В. в размере <данные изъяты>); с осужденного Чадова А.А. в размере <данные изъяты>); с осужденного Красноперова С.С. в размере <данные изъяты>).

Руководствуясь ст.ст.50,132 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с осужденного Барнева Д.Ю. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, в виде расходов на оплату труда адвоката на стадии предварительного следствия в размере <данные изъяты>).

Взыскать с осужденного Новикова М.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, в виде расходов на оплату труда адвоката на стадии предварительного следствия в размере <данные изъяты>).

Взыскать с осужденного Григорьева И.И. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, в виде расходов на оплату труда адвоката на стадии предварительного следствия в размере <данные изъяты>).

Взыскать с осужденного Ширинкина А.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, в виде расходов на оплату труда адвоката на стадии предварительного следствия в размере <данные изъяты>).

Взыскать с осужденного Чадова А.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, в виде расходов на оплату труда адвоката на стадии предварительного следствия в размере <данные изъяты>).

Взыскать с осужденного Красноперова С.С. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, в виде расходов на оплату труда адвоката на стадии предварительного следствия в размере <данные изъяты>).

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд Пермского края в течение десяти суток.

Судья          А.В.Политов