Приговор по делу № 1-33/2014 от 31.03.2014

                                                             П Р И Г О В О Р                                       дело № 1-33/2014

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                               <адрес>

Полесский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Переверзина Н.В.,

при секретаре Птахиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> Прохорова Д.Г.,

подсудимого Домосеевича С.С.,

защитника - адвоката Прокопьева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Домосеевич С.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 159 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты>); 2) ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ст. 69 УК РФ к <данные изъяты> наказание в виде штрафа по приговору от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно; 3) ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 74, 70 УК РФ к <данные изъяты>, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменён с переквалификацией на п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в ред. от ДД.ММ.ГГГГ г., ч.5 ст. 74, 70 УК РФ к наказанию в <данные изъяты> в ИК общего режима; освобождён по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ г.;

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Домосеевич С.С. совершил кражу с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

Домосеевич С.С. в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ г., примерно <данные изъяты>, находясь в <адрес> и достоверно зная о том, что в <адрес> ФИО7 хранит свой персональный компьютер, решил тайно похитить чужое имущество.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Домосеевич С.С. ДД.ММ.ГГГГ г., в период времени с <данные изъяты> с целью кражи компьютера пришёл к <адрес>, используя имеющиеся у него ключи путём подбора ключа открыл входную дверь и незаконно проник в квартиру, откуда тайно похитил: системный блок от персонального компьютера марки «Селерон» бывший в эксплуатации стоимостью <данные изъяты>, монитор от персонального компьютера марки «Провью» бывший в эксплуатации стоимостью <данные изъяты>, клавиатуру от персонального компьютера марки «Акме» бывшую в эксплуатации стоимостью <данные изъяты>, компьютерную мышь марки «Гембёрд» бывшую в эксплуатации стоимостью <данные изъяты>, а всего чужого имущества, принадлежащего ФИО7, на общую сумму <данные изъяты>; с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ущерб на указанную сумму.

Домосеевич С.С. с данным обвинением согласился в полном объёме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела усматривается, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии защитника, осознавая характер и его правовые последствия. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против этого ходатайства (л.д. 110). В материалах уголовного дела в подтверждении предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объёме, следствием представлены доказательства, санкция инкриминированного подсудимому уголовного закона не превышает 10 лет лишения свободы.

Указанное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

С учётом приведённых выше обстоятельств, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор. Обстоятельства совершения инкриминированного подсудимому преступления, с которым он согласился, свидетельствуют о наличии в его действиях состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённой с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений; ассортимент и стоимость похищенного, удовлетворительную характеристику с места жительства, отрицательную - по месту отбывания предыдущего наказания; наличие малолетнего ребёнка, наличие судимости, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.

На учётах врачей психиатра и нарколога Домосеевич С.С. не состоит; является вменяемым и, следовательно, подлежит наказанию за совершённое преступление.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: явка с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание содействия в возмещении ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребёнка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствие со ст. 18 УК РФ являетсярецидив преступлений.

Суд, учитывая изложенные выше обстоятельства, личность подсудимого, наличие судимости, условия его жизни и материальное положение приходит к выводу о невозможности применения иного вида наказания, нежели лишения свободы на определённый срок, так как применение более мягких видов наказания не послужит исправлению осуждённого, ранее отбывавшего наказание в виде реального лишения свободы, и вновь совершившего умышленное корыстное преступление; предотвращению совершения им новых преступлений; при этом при назначении наказания учитываются нормы ч.5 ст. 62 и ч.2 ст. 68 УК РФ; в соответствие с п.9 ч.1 ст. 308 УПК РФ срок отбывания наказания подлежит исчислению со дня постановления приговора с зачётом времени содержания под стражей со дня задержания.

Обстоятельств для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствие с ч.6 ст. 15 УК РФ, не усматривается.

Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественное доказательство - компьютер - подлежат оставлению у владельца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                     ░.░.░░░░░░░░░░