Определение по делу № 2-3422/2015 ~ М-3197/2015 от 28.08.2015

Дело № 2-3422/2015

Поступило в суд: 28.08.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    21 сентября 2015 года           город Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

    Председательствующего судьи    Гайворонской О.В.,

    При секретаре    Ахремовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к Зайцеву А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 обратилось в суд с иском к Зайцеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Зайцев А.С. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела по существу был извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Зайцев А.С. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела по существу был извещен.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к Зайцеву А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит передаче на рассмотрение в <данные изъяты> по следующим основаниям:

Требованиями ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ответа адресно-справочного отдела УФМС по Новосибирской области, местом регистрации ответчика Зайцева А.С. по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ является: <адрес>

Таким образом, на момент предъявления ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 исковых требований к Зайцеву А.С. местом жительства ответчика являлся адрес: <адрес> Следовательно, у судьи Кировского районного суда г. Новосибирска отсутствовали основания для принятия дела к своему производству, поскольку разрешение заявленных требований подсудно <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем суд считает необходимым передать гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к Зайцеву А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-3422/2015 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к Зайцеву А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по существу по подсудности в <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья /подпись/

    Копия верна:

    Судья

На «____» _______ 2015 года определение в законную силу не вступило.

Судья