Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-283/2013 (2-7836/2012;) ~ М-7215/2012 от 08.10.2012

2-283/27-2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2013 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Зариповой Е.В.,

при секретаре Долгих Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова В.А. к Инспекции гостехнадзора Министерства сельского, рыбного и охотничьего хозяйства Республики Карелия о признании права собственности на снегоход,

установил:

Чернов В.А. обратился в суд с иском по тем основаниям, что истец приобрел у фамилия 1. снегоход «Буран». В паспорте самоходной машины в качестве собственника указан фамилия 1 дальнейшие записи отсутствуют. Регистрацию и снятие с учета снегохода фамилия 1 не производил. На руках у истца остались все необходимые документы, подтверждающие наличие самоходной машины: паспорт самоходной машины, справка-счет, договор купли-продажи. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в инспекцию гостехнадзора РК по <адрес> и представил следующие документы: паспорт самоходной машины, справку-счет, договор купли-продажи, страховой полис ОСАГО, квитанцию по оплате установленных сборов и государственной пошлины за регистрацию снегохода. Однако в регистрации снегохода истцу было отказано. Отказ мотивирован тем, что в соответствии с Правилами государственной регистрации собственником снегохода является фамилия 1 Истец указывает, что бывший собственник снегохода фамилия 1 умер. Просит признать за Черновым В.А. право собственности на снегоход «Буран».

Определением суда от 07 декабря 2012 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Милицкий Д.А.

Определением суда от 28 декабря 2012 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Милицкая И.М., Храмова О.А., Дыба Н.А.

Истец Чернов В.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснил, что договор купли-продажи снегохода между истцом и фамилия 1. был заключен в ДД.ММ.ГГГГ. Дата заключения договора изменена истцом для регистрации снегохода в инспекции гостехнадзора РК по <адрес>.

Представитель Инспекции гостехнадзора Министерства сельского, рыбного и охотничьего хозяйства Республики Карелия в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании 28 декабря 2012 года указал, что инспекция не оспаривает право собственности Чернова В.А. на снегоход. Пояснил, что право собственности на снегоход производится на лицо, указанное в паспорте ТС.

Третье лицо Милицкая И.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, указала, что договор купли-продажи снегохода между фамилия 1. и Черновым В.А. был заключен в ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства за снегоход в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. были выплачены Черновым В.А. в полном объеме.

Третьи лица Храмова О.А., Дыба Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо Милицкий Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался.

Суд, заслушав явившихся лиц, обозрев материалы гражданского дела, материалы наследственного дела №, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Пунктом I ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ фамилия 1 приобрел в <данные изъяты> снегоход «Буран» <данные изъяты>, что подтверждается справкой-счетом №, паспортом самоходной машины и других видов техники №. Регистрацию снегохода и снятие его учета в Инспекции гостехнадзора Министерства сельского, рыбного и охотничьего хозяйства Республики Карелия фамилия 1 не производил.

ДД.ММ.ГГГГ между фамилия 1 и Черновым В.А. был заключен договор
купли-продажи снегохода «Буран» <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ фамилия 1. умер, что подтверждается записью акта о
смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

К имуществу умершего фамилия 1 на основании заявлений наследников Милицкого Д.А., Милицкой И.М., Храмовой О.А., Дыба Н.А. о выдаче свидетельства о праве на наследство открыто наследственное дело №. Снегоход «Буран» <данные изъяты> в наследственную массу не включен.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Инспекцию гостехнадзора Министерства сельского, рыбного и охотничьего хозяйства Республики Карелия с заявлением о регистрации снегохода.

В соответствии с п. 2.1. Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно - строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в российской федерации (гостехнадзора) (зарегистрированы в Минюсте РФ 27 января 1995 года № 785): машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанным в документе, подтверждающем право собственности, и в паспорте самоходной машины и других видов техники, а снятые с учета в связи с изменением места регистрации (без изменения владельца), - в паспорте машины.

В силу п. 1.5. Положения о паспорте самоходной машины и других видов техники (зарегистрировано в Минюсте РФ 06 июля 1995 года № 898, в ред. в ред. Приказа Минсельхоза РФ № 942, Госстандарта РФ № 318 от 27 сентября 2001 года) наличие Паспорта самоходной машины, заполненного в установленном порядке, является обязательным условием для регистрации машин и допуска их к эксплуатации.

Письмом Инспекции гостехнадзора Министерства сельского, рыбного и охотничьего хозяйства Республики Карелия № 10-6/04-6 от 15 февраля 2012 года истцу отказано в регистрации снегохода, по причине отсутствия в паспорте самоходной машины записи об истце, как новом собственнике.

Из данного письма усматривается, что для регистрации снегохода истцом в инспекцию представлены следующие документы: паспорт самоходной машины <данные изъяты> выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на снегоход «Буран» <данные изъяты> (в качестве собственника указан фамилия 1, дальнейшие записи отсутствуют); справка-счет № от ДД.ММ.ГГГГ выданная <данные изъяты> фамилия 1 на снегоход «Буран» <данные изъяты>, заводской №; договор купли-продажи снегохода «Буран» СБ-640А заводской № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между фамилия 1 (продавец) и Черновым В.А. (покупатель); страховой полис № № на Буран» <данные изъяты>, заводской № №; квитанции об оплате установленных сборов и государственной пошлины за регистрацию снегохода.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании изложенного, принимает во внимание, что договор купли-продажи снегохода был заключен в требуемой форме, исполнен, а переход права собственности не был зарегистрирован, суд приходит к выводу, что договор становится обязательным для сторон. Спорное имущество является предметом исполненного обязательства, возникшего из надлежащего договора, приобретатель является законным владельцем имущества, хотя право собственности до момента государственной регистрации сохраняется за лицом, которое произвело его отчуждение.

Сам по себе факт смерти бывшего собственника снегохода не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о признании за Черновым В.А. права собственности на снегоход.

Принимая во внимание, что продавец фамилия 1 продал истцу спорный снегоход, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями истца и третьего лица Милицкой И.М. в судебном заседании, суд считает, что исковые требования Чернова В.А. о признании за ним права собственности на снегоход «Буран» подлежат удовлетворении.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Чернова В.А. к Инспекции гостехнадзора Министерства сельского, рыбного и охотничьего хозяйства Республики Карелия о признании права собственности на снегоход удовлетворить.

Признать за Черновым В.А. право собственности на снегоход «Буран» <данные изъяты>, вид двигателя гусеничный.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: E.B. Зарипова

<данные изъяты>