Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-105/2012 от 02.04.2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

уг. дело № 1- 105 \12

г. Ульяновск 18 мая 2012 года

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

Председательствующего судьи Дамаевой Н.Н.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Ленинского района г. Ульяновска О.В. Чубаровой, ст. помощника прокурора Ленинского района г. Ульяновска Е.В. Хаяровой,

адвоката Ожогиной М.А., при секретаре Гриценко М.В.,

в присутствии потерпевшего ФИО13 \ в части судебного заседания \,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зульхарняева М.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, с неполным средним образованием, официально не работающего, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Заволжским районным судом г. Ульяновска по ст. 159 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ Инзенским районным судом Ульяновской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с учетом пересмотра приговора к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Инзенского района Ульяновской области по ст. 139 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей; содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 4 п. В УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зульхарняев М.У. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Преступление совершено им в г. Ульяновске при следующих обстоятельствах:

Зульхарняев М.У. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 40 минут, точное время в ходе следствия не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ФИО13 находился в гостях у ФИО6 по адресу: <адрес>, где у Зульхарняева М.У. возник преступный умысел на разбойное нападение в целях хищения чужого имущества - имущества ФИО13 В осуществление своего преступного умысла, Зульхарняев М.У., движимый корыстными побуждениями на разбойное нападение в целях хищения чужого имущества и его дальнейшего распоряжения в целях своего материального обогащения, в вышеуказанное время, подойдя к ФИО13 стал провоцировать на конфликт последнего, одновременно требуя от ФИО13 передать ему все имеющиеся при последнем денежные средства, на что ФИО13 промолчал. После чего Зульхарняев М.У. в продолжение своего преступного умысла, с целью подавить волю и решимость ФИО13 к сопротивлению, подойдя к последнему, сидящему на тот момент на диване, применяя к ФИО13 насилие, опасное для жизни или здоровья, со значительной силой нанес последнему кулаками и ногами не менее 10 ударов в жизненно важный орган-голову, причинив ему физическую боль и телесные повреждения, одновременно требуя от ФИО13 передачи ему денежных средств. А затем Зульхарняев М.У., в продолжение своего преступного умысла, достав из рукава надетой на нем куртки, имеющийся при нем кухонный нож, используя данный нож в качестве оружия, применяя к ФИО13 насилие, опасное для жизни или здоровья, со значительной силой нанес сидящему на диване ФИО13 не менее 3-х ударов лезвием ножа в область спины, причинив ему физическую боль и телесные повреждения. В свою очередь ФИО13, боясь за свою жизнь и здоровье, встав с дивана, быстрым шагом вышел из вышеуказанного дома. Однако Зульхарняев М.У., не желая прекращать свои преступные действия направленные на разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, в продолжение своего преступного умысла, держа в руке вышеуказанный кухонный нож, стал преследовать ФИО13, догнав последнего возле <адрес>, расположенного по <адрес>, где Зульхарняев М.У., применяя к ФИО13 насилие, опасное для жизни или здоровья, с целью удержания последнего на месте, схватив одной рукой ФИО13 за шею, держа во второй руке вышеуказанный нож, лезвием ножа нанес последнему порез в области шеи, причинив ему физическую боль и телесные повреждения, а затем Зульхарняев М.У. сбил ФИО13 с ног на землю. После чего Зульхарняев М.У., в продолжение своего преступного умысла, с целью окончательного подавления воли и решимости ФИО13 к сопротивлению, держа в своей руке кухонный нож, используя данный нож в качестве оружия, применяя к ФИО13 насилие, опасное для жизни или здоровья, со значительной силой нанес лежащему на земле ФИО13 не менее 2-х ударов лезвием ножа в область спины, причинив ему физическую боль и телесные повреждения, отчего нож сломался. Далее Зульхарняев М.У., обыскав карманы одежды лежащего на земле ФИО13, открыто похитил из кармана куртки последнего, принадлежащий ФИО13 сотовый телефон, марки «SAMSUNG E 1080», стоимостью 500 рублей, с сим-картой, не представляющей материальной ценности. После чего Зульхарняев М.У., удерживая похищенное имущество при себе, с места преступления с похищенным скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО13 материальный ущерб на сумму 500 рублей, а также согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ причинив ФИО13 следующие телесные повреждения:

два колото-резанных ранения левой половины грудной клетки в надлопаточной области и в области 4-го межреберья по около позвоночной линии с гемопневмотораксом (кровь и воздух в плевральной полости); колото-резаное ранение мягких тканей задней поверхности правой половины грудной клетки в области 4-го межреберья по около позвоночной линии; колото-резаное ранение мягких тканей задней поверхности правой половины грудной клетки в области тела правой лопатки; резаную рану мягких тканей передней поверхности шеи на уровне верхнего края щитовидного хряща и параллельно ему; кровоподтек в лобно-височной области слева.

Согласно Правил судмедэкспертизы тяжести вреда здоровью колото-резаное ранение грудной клетки, проникающее в плевральную полость, расценивается как повреждение, причинившее ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни; колото-резаное ранение грудной клетки, не проникающее в плевральную полость, расценивается как повреждение причинившее ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно).

Колото-резаное ранение мягких тканей задней поверхности правой половины грудной клетки в области 4-го межреберья по около позвоночной линии; колото-резаное ранение мягких тканей задней поверхности правой половины грудной клетки в области тела правой лопатки у гр. ФИО13 (каждое повреждение в отдельности) причинили ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно).

Резаная рана мягких тканей передней поверхности шеи на уровне верхнего края щитовидного хряща и параллельно ему у гр. ФИО13 причинила ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно).

Кровоподтек в лобно-височной области слева у гр. ФИО13 согласно Правил судмедэкспертизы тяжести вреда здоровью расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Подсудимый вину в совершении преступления не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО3 приехал в г. Ульяновск из р.п. Языково. У ФИО3 дома он, ФИО3 и ФИО4 употребляли спиртное. Когда деньги закончились, ФИО3 у ФИО4 взяла пластиковую карту, на которую последнему перечисляют заработную плату, и они поехали и сняли с нее 2 тысячи рублей. Приобретя спиртное, они снова поехали к ФИО3 домой. Потом ФИО3 предложила проехать в гости, и они приехали по адресу: <адрес> <адрес>, где проживают ФИО6 и его сожительница ФИО5. У ФИО6 они снова употребляли спиртное. Потом он, ФИО3 и ФИО4 пошли в магазин, где приобрели пиво и вино. ФИО3 около магазина встретила ФИО13 Он и ФИО3 поговорили, после чего они пришли к ФИО6. У ФИО6 в доме – в зале они вшестером продолжили распитие спиртного. ФИО13 в зале сидел на диване. В ходе распития спиртного ФИО3 начала конфликтовать с ФИО13 ФИО3 залезла на диван и стала пинать ФИО13 У ФИО13 пошла кровь. Он – Зульхарняев при этом успокаивал ФИО3. У ФИО5 он взял тряпку и передал ее ФИО13, чтобы тот вытер кровь. Затем они продолжили распитие спиртного. Через какое – то время ФИО3 предложила пойти в магазин и купить еще спиртного. В магазин пошли ФИО3, ФИО13 и он – Зульхарняев. Он шел впереди ФИО3 и ФИО13 примерно на 10 метров. На середине моста через реку Свияга его догнала ФИО3 и сказала, что ФИО13 сильно пьян, поэтому пошел домой. В магазине он – Зульхарняев и ФИО3 купили пива. Потом их догнал ФИО4 и втроем они поехали домой к ФИО3. Через 10 минут после того, как они приехали домой к ФИО3, туда же прибыли сотрудники полиции и его задержали. Также у него был изъят сотовый телефон ФИО13, который ему передала на хранение ФИО3, так как у нее не было карманов. Как пояснила ему ФИО3, этот телефон ей отдал ФИО13.

Утверждает, что противоправных действий в отношении ФИО13 он – Зульхарняев не предпринимал, имущества, денег у последнего не требовал, насилия по отношению к ФИО13 не применял, ножа при себе не имел.

Показания подсудимого, данные в судебном заседании, суд расценивает как способ защиты и признает действительности не соответствующими, поскольку они опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств.

В судебном заседании оглашались показания Зульхарняева М.У., данные на первоначальном этапе предварительного расследования.

Согласно данным показаниям, Зульхарняев М.У. ранее вину в совершении преступления признавал полностью, по обстоятельствам совершенного им преступления показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут он позвонил на домашний телефон своей ранее знакомой ФИО3. ФИО8 пригласила его приехать к ней в гости. Он согласился, и при этом предложил ФИО8 поехать вместе с ним в гости к их общему знакомому ФИО6. Она на это дала свое согласие. После чего он взял такси и приехал по месту жительства ФИО3, то есть по адресу: пе<адрес>, 2-15, откуда вместе с ФИО3 и ранее ему не знакомым ФИО4 проехал по адресу: <адрес> пригород, 96, где проживает ФИО6 и ФИО5. Находясь по вышеуказанному адресу, они стали распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков конфликтов у них не происходило. Когда спиртное закончилось, он, ФИО3 и ФИО4 пошли в киоск, расположенный на <адрес>, где приобрели пиво. Находясь около данного киоска, они встретили Фасхутдинова Радика. В ходе разговора с Фасхутдиновым ФИО3 спросила у того, когда он вернет ей денежные средства, на что Фасхутдинов ответил, чтобы она подождала. В ходе разговора Фасхутдинова с ФИО3 ему стало известно о том, что Фасхутдинов должен ФИО3 денежные средства в сумме 62000 рублей. Когда они вернулись обратно в <адрес> пригород, было примерно 22 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. Они стали все вместе распивать спиртные напитки. Спиртные напитки они употребляли в комнате дома ФИО6. В ходе распития спиртных напитков Фасхутдинов выразился в его адрес нецензурной бранью. Ему не понравилось, что Фасхутдинов нецензурно выразился в его адрес, он разозлился и, встав напротив Фасхутдинова, сидевшего в это время на диване, стал наносить Фасхутдинову удары ногами, по лицу и рукам. Фасхутдинов Радик закрывал лицо руками. Он нанес Фасхутдинову не менее 10 ударов ногами. Когда он наносил Фасхутдинову удары, он также требовал у Фасхутдинова денежные средства, которые тот должен ФИО3. От нанесенных ударов у Фасхутдинова по лицу потекла кровь, но с дивана он не упал, а продолжал сидеть на диване и закрывать лицо руками. Он – Зульхарняев не слышал, что кто-то пытается его остановить. Затем он перестал наносить Фасхутдинову удары и, достав из левого рукава куртки кухонный нож с рукояткой темно-коричневого цвета, который носил с собой всегда в левой рукаве куртки, подошел к Фасхутдинову, сидевшему на диване и закрывавшему лицо руками, и нанес ему три удара в область спины кухонным ножом. Когда наносил удары Фасхутдинову, в комнате также находились ФИО4, ФИО3, ФИО5. Они видели его действия. ФИО6 в это время также находился в комнате, но он уже спал. Потом ФИО3 сказала Фасхутдинову и ФИО4, что надо уходить, и они втроем вышли на улицу. Он также вышел за ними следом. Находясь на улице, он опять догнал Фасхутдинова, подбежал к нему сзади, взяв Фасхутдинова за шею левой рукой, правой рукой он достал из левого рукава куртки кухонный нож, которым до этого нанес Фасхутдинову 3 удара в область спины, и порезал горло Фасхутдинова, полоснув кухонным ножом по шее. После чего Фасхутдинов упал на снег. Он – Зульхарняев наклонился к Фасхутдинову и стал осматривать карманы Фасхутдинова, в одном из карманов куртки Фасхутдинова нашел сотовый телефон, марки «Samsung GТ-Е1080», в корпусе черного цвета, который забрал себе, спрятав при этом в карман куртки. Его действия видели ФИО3 и ФИО4. Сим-карту он из телефона выбросил в сторону. Больше он у Фасхутдинова ничего не похищал. Увидев, что ФИО3 и ФИО4 ушли, он побежал следом за ними в сторону <адрес> с ними сел в такси, которое остановила ФИО3, и на данном автомобиле они доехали до дома ФИО3. У ФИО3 он и ФИО4 стали распивать спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в квартире ФИО3, пришли сотрудники полиции, которые попросили его пройти вместе с ними в УМВД России по городу Ульяновску. Он пояснил, что бить Фасхутдинова он стал, потому что тот выразился в его адрес нецензурной бранью, а также из-за того что он не возвращал денежный долг ФИО3.

Пояснял, что ФИО3 его не просила, чтобы он требовал денежные средства у Фасхутдинова, а также не просила, чтобы он Фасхутдинова бил.

Том № л.д. 38 – 40, 65 – 67.

Оглашенные, вышеприведенные показания подсудимый в судебном заседании не подтвердил, указал, что дал их под воздействием со стороны сотрудников полиции.

Доводы Зульхарняева М.У. о применении к нему сотрудниками полиции недозволенных методов ведения следствия являлись предметом тщательной проверки, но своего объективного подтверждения они не нашли. Согласно постановлению следователя СО по <адрес> СУ СК РФ по Ульяновской области ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по заявлению Зульхарняева М.У. о применении к нему недозволенных методов ведения следствия отказано на основании ст. 24 ч. 1 п. 1 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления.

В этой связи суд отмечает, что вышеуказанные, оглашенные показания добыты с соблюдением требований УПК РФ, даны Зульхарняевым в присутствии своего адвоката, то есть в условиях, исключающих возможность оказания какого – либо воздействия на допрашиваемого. Зульхарняевым, его защитником данные показания подписаны, чем удостоверена правильность отражения показаний Зульхарняева в протоколах его допросов. Каких – либо замечаний от Зульхарняева, его адвоката на данные протоколы допросов не поступало.

В этой связи суд признает данные показания допустимыми и относимыми. Эти показания в большей мере согласуются с последовательными показаниями потерпевшего, свидетелей, что свидетельствует в целом об их достоверности. В этой связи оглашенные показания Зульхарняева суд принимает во внимание при вынесении приговора наряду с другими, собранными по делу доказательствами.

Вина подсудимого в совершении настоящего преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами, собранными по делу и оглашенными в судебном заседании:

Согласно показаниям потерпевшего ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно в седьмом часу, он шел в районе <адрес> за домом № <адрес>. При этом с собой у него был сотовый телефон, марки «Samsung GТ-Е1080», в корпусе черного цвета. В это время в указанном месте он встретил ФИО3, которая была с двумя мужчинами, на тот момент ранее ему незнакомыми, это были, как потом он узнал, ФИО4 и Зульхарняев. Он стал разговаривать с ФИО3. ФИО3 спросила его, когда он ей вернет деньги за проживание. Разговор между ними был спокойным. Вопрос она задала в присутствии ФИО4 и Зульхарняева также в спокойном тоне. Он ответил ФИО3, что вернет деньги в ближайшее время, частями, попросил по возможности подождать. На его слова ФИО3 согласилась, не возражала ему. Конфликта по данному поводу между ними не возникло. Данный разговор Зульхарняев Марат и ФИО4 слышали, но не вмешивались. Затем ФИО3 предложила ему выпить пиво, на что он согласился, и они все вместе направились в ночной магазин, находящийся на <адрес>. В магазин вошли он и Зульхарняев, за пиво расплачивался Зульхарняев. На улице оставались ФИО3 и ФИО4. Зульхарняев купил пива и 2 коробки красного вина. После чего он и Зульхарняев вышли на улицу. После этого кто-то из них, возможно, ФИО3, предложила пойти к их общему знакомому – ФИО6 на <адрес> пригород, <адрес>. По пути они стали распивать приобретенное пиво. Они, вчетвером, пришли в дом ФИО6. При этом было около 20 часов 30 минут. На тот момент дома находились ФИО6 и его сожительница ФИО5. Они все в зале стали распивать спиртное - принесенное ими пиво, водку ФИО6. В доме ФИО6 он сидел на диване. Зульхарняев все время ходил по комнате, время от времени распивал спиртное, либо курил. ФИО3 сидела на кровати. ФИО6 и ФИО4 после распития спиртного уснули там же на кровати. Примерно в 22 часа 30 минут Зульхарняев, находясь уже в состоянии алкогольного опьянения, подошел к нему, встав напротив, сказал, чтобы он вернул деньги ФИО3. Конкретную сумму и дату передачи денег он не называл, было сказано о выплате денег незамедлительно, то есть прямо на месте. Он сказал на это, что постарается. Противоправных действий Зульхарняева ничем не провоцировал, ни словесно, ни действиями. В этот момент ФИО3 вмешалась в разговор и сказала, что сама разберется в этом вопросе, так как это не его- Зульхарняева дело. После чего Зульхарняев стал наносить ему – Фасхутдинову удары и руками и ногами, в основном в область головы. Количество нанесенных ему ударов он назвать не может, но не менее 10-ти. От нанесения ударов он пытался защититься, прикрывая голову руками. После нанесения ему ударов ногами и руками, он почувствовал как Зульхарняев \ кроме него рядом более никого в непосредственной близости не было \, стал наносить ему удары каким-то предметом, он чувствовал острую, режущую физическую боль. Данные удары Зульхарняев наносил ему в область верхней части спины. Нанес не менее 3-х ударов. Теперь ему известно, что эти удары Зульхарняев ему наносил ножом. Более ударов в комнате дома ФИО7 ему не наносил. После нанесения данных ударов, он помнит, что он, ФИО3 и Зульхарняев вышли из дома. При этом он – Фасхутдинов был уже в шоковом состоянии. Из дома первыми вышли он и Зульхарняев. ФИО3 вышла позже. Когда они шли с Зульхарняевым, последний находился от него с левой стороны, на расстоянии примерно 0,5 метра. Они прошли несколько метров от дома ФИО6, дойдя почти до соседнего <адрес> пригород. В этот момент ФИО3 его окрикнула. Он обернулся через левое плечо и увидел ФИО3, идущую на расстоянии примерно 5-7 метров от них. После того, как он повернул голову обратно, он увидел, как Зульхаряевым заносится с правой стороны рука, в которой находился предмет, похожий на нож, и ему Зульхарняевым был нанесен удар в область шеи - горла. Удар был режущим. Он почувствовал боль в виде пореза на горле, у него потекла кровь. Кроме Зульхарняева рядом с ним никого более не было. От нанесенного удара он упал лицом на сне<адрес> того, как он упал, он вновь почувствовал сильный колющий удар в область спины. Данный удар был глубоким, потекла кровь. Также он почувствовал, как обыскали карманы его одежды. Это мог сделать только Зульхарняев, поскольку ФИО3 еще к нему не подошла, а кроме Зульхарняева рядом с ним более никого не было. Затем ФИО3 и Зульхарняев направились в сторону, а он остался лежать на снегу. Скорую помощь ему вызвал водитель проезжающего мимо автомобиля, марки ВАЗ 21114. Он – Фасхутдинов был доставлен в Ульяновскую Областную Клиническую Больницу, где находился на излечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в торакальном отделении. Также уточнил, что с ФИО3 в тот день у него конфликтов не было. Разговор о деньгах был спокойным. Разобраться с ним Зульхарняева ФИО3 не просила. Напротив, она просила того успокоиться. После совершения нападения на него Зульхарняевым он обнаружил отсутствие своего сотового телефона.

Свидетелем ФИО5 по обстоятельствам, имевшим место 18 – ДД.ММ.ГГГГ, очевидцем которых она соответственно являлась, даны показания, в целом аналогичные показаниям потерпевшего Фасхутдинова.

Из показаний свидетеля ФИО5 также следует, что ДД.ММ.ГГГГ после 20 часов 30 минут в процессе распития спиртного по адресу: <адрес> пригород, <адрес>, совместно с ФИО6, ФИО3, ФИО4, Зульхарняевым, она наблюдала, как Зульхарняев стал конфликтовать с Фасхутдиновым из-за денежных средств, которые Фасхутдинов якобы должен был ФИО3. ФИО3 просила Зульхарняева успокоиться, пояснив, что разберется сама, что это не его дело. Зульхарняев какую- либо денежную сумму не называл, фраза о возврате денег была сказана один раз. Фасхутдинов на его слова реагировал спокойно. Фасхутдинов на тот момент сидел на диване. Зульхарняев стоял напротив Фасхутдинова. На слова ФИО3 Зульхарняев никак не реагировал, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Зульхарняев, встав напротив Фасхутдинова, стал наносить сидевшему на диване Фасхутдинову удары ногами, по лицу и рукам. Фасхутдинов закрывал лицо руками, сопротивления Зульхарняеву не оказывал, ответных ударов тому не наносил. При этом Зульхарняев нанес потерпевшему не менее 10 ударов. Она в это время находилась тоже в зале, сидела на кровати. Рядом с ней сидела на кровати ФИО3. От нанесенных ударов у Фасхутдинова по лицу потекла кровь, но с дивана он не упал, а продолжал сидеть на диване и закрывал лицо руками. Увидев происходящее, она закричала. От ее крика Зульхарняев перестал наносить удары. В этот момент ФИО3 встала, подошла к тумбочке, где стояло спиртное, и стала всем разливать спиртное. При этом она стояла спиной к Зульхарняеву и Фасхутдинову. В этот момент она – ФИО5 увидела, как Зульхарняев достал из левого рукава куртки, которая была на нем, предмет, похожий на нож. Видела лезвие ножа, ручку темного цвета. Зульхарняев, держа нож в правой руке, нанес Фасхудинову не менее 3-х ударов в область спины. Фасхутдинов при этом сидел на диване, в полусогнутом состоянии и продолжал закрывать голову руками. Она не видела, что у Фасхутдинова пошла кровь от полученных ударов, поскольку Фасхутдинов был одет в куртку черного цвета. После этого ФИО3 сказала Зульхарняеву успокоиться и выйти из дома. Зульхарняев, Фасхутдинов вместе с ФИО3 вышли из дома. Что происходило далее, на улице между ними, она не знает. Но спустя некоторое время, примерно 5 минут, в дом вошла ФИО3, а после и Зульхарняев. ФИО3 разбудила ФИО4 и ФИО4, Зульхарняев, ФИО3 втроем вышли из дома. Фасхутдинов в дом более не приходил, где он был, она не знает. Позже от ФИО3 ей стало известно, что Зульхарняев, как он и сам ей пояснял, нанес Фасхутдинову ножом удар в область шеи в виде пореза, и 1 удар ножом в область спины. От полученных ударов Фасхутдинов упал на землю. Также ей известно, что у Фасхутдинова в тот вечер при себе имелся сотовый телефон в корпусе черно-серого цвета, марки «Samsung».

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, он и Зульхарняев М.У. поехали в гости к знакомому ФИО3 - ФИО6 и его женщине по имени ФИО5. На <адрес> у магазина примерно в 18 часов 30 минут они встретили еще одного мужчину по имени Радик. ФИО8 у него спросила про то, когда он вернет ей деньги. При этом какую - либо сумму она не называла. Свой вопрос она задала в спокойной форме. Этот разговор слышал и он, и Зульхарняев. Радик ответил, что отдаст ей деньги в ближайшее время частями, и попросил подождать. Более о деньгах ФИО3 разговор с Радиком не заводила. Затем ФИО3 предложила Радику выпить пиво и пойти вместе с ними к ФИО6, тот согласился. По дороге Зульхарняев и Радик зашли в магазин, чтобы приобрести спиртное. После приобретения спиртного они вчетвером направились к дому ФИО6. По пути они распивали пиво. Когда они пришли в дом ФИО6, то все расположились в зале дома. Время было примерно 20 часов 30 минут. Все они стали распивать принесенное ими спиртное и водку, которая была у ФИО6. Разговор между ними был спокойным, на тот момент конфликта никакого не было. Во время распития спиртного он сильно опьянел и примерно спустя 1,5-2 часа уснул там же в зале, на одной из кроватей. На тот момент на одной из кроватей уже спал ФИО6. Что происходило далее в данной комнате, не знает, так как спал и ничего не слышал. Помнит, что его разбудила ФИО3 и сказала, что нужно ехать к ней домой. ФИО3 при этом была очень сильно чем – то напугана. Время тогда было около 23 часов 00 минут. На тот момент на кровати продолжал спать ФИО6, рядом в зале находилась ФИО5, отсутствовал только Радик. Он не стал спрашивать, где тот находится. Также в доме видел Зульхарняева. После чего он, ФИО3, Зульхарняев втроем вышли из дома и на автомобиле такси доехали до дома ФИО3, где втроем продолжили распивать спиртные напитки. Уже в ходе распития спиртного он от Зульхарняева узнал, что когда он – ФИО4 спал в доме ФИО6, Зульхарняев причинил телесные повреждения Радику, избил его руками и ногами, а после нанес несколько ударов ножом в область спины. Количество ударов тот не называл. После чего Зульхарняев вместе с Радиком вышли из дома ФИО6, за ними направилась ФИО3. Уже на улице Зульхарняев нанес Радику еще один удар в область шеи, то есть порезал шею, и 1 удар в область спины. Также от Зульхарняева ему стало известно, что находясь на улице, тот похитил у Радика сотовый телефон. Он – ФИО4 видел у Зульхарняева в руках данный телефон. Сотовый телефон был марки «Samsung» в корпусе черно-серого цвета. Показав ему телефон, Зульхарняев его положил обратно себе в карман одежды. При данном разговоре присутствовала также ФИО3.

Том № л.д. 42 – 44

Согласно показаниям свидетеля ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут она позвонила своей знакомой ФИО5 и сказала ей, что сейчас приедет в гости, не одна. ФИО5 проживает по адресу <адрес> пригород, <адрес> вместе со своим сожителем ФИО6. Она, ФИО3, вызвала такси и вместе с Зульхарняевым и ФИО4 поехала к ФИО5, ФИО6 в сторону ул. Аблукова Засвияжского района г. Ульяновска. Предварительно они решили зайти в ночной магазин и приобрести там спиртное. По пути к магазину, расположенному на ул. Аблукова, примерно в 18 часов 30 минут они встретили ранее ей знакомого ФИО13, который в период с сентября 2011 года по ноябрь 2011 года проживал в одной из комнат ее квартиры. Оплату за проживание он ей не вносил, ссылаясь на то, что нет денег. Она тогда пошла ему навстречу, была согласна подождать. Остался он ей должен 8000 рублей, то есть по 4000 рублей за месяц. И в этот день, встретив его на улице, она спросила его, когда он отдаст ей деньги. Она задала вопрос в присутствии Зульхарняева ФИО7 и ФИО4. ФИО13 ей сказал, что в ближайшее время отдаст ей деньги частями. Она согласилась и предложила Радику выпить с ними пиво, пригласила его к ФИО6. ФИО13 согласился. После этого они все подошли к ночному магазину, в сам магазин вошли ФИО13 и Зульхарняев, деньги на спиртное дал ФИО4. Спустя некоторое время, ФИО13 и Зульхарняев вышли из магазина, с собой у них было пиво 2 бутылки, емкостью 1,5 литра каждая, и 2 коробки вина, емкостью 2 литра каждая. После чего все они, вчетвером, направились к ФИО6. По пути они распивали пиво. Примерно в 20 часов 30 минут они пришли в дом ФИО6, расположились в зале, где все стали распивать спиртное. В это время ФИО13 сидел на диване, она, ФИО5, ФИО4, ФИО6 сидели на кровати, Зульхарняев стоял рядом с сидящим на диване ФИО13 и время от времени ходил по комнате. Когда они пришли, то ФИО6 периодически выпивал, а затем ложился спать. Спустя примерно 1,5-2 часа после того, как они пришли, на фоне выпитого спиртного ФИО4 и ФИО6 уснули. Примерно в 22 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ во время распития спиртных напитков Зульхарняев стал высказывать ФИО13 претензии из – за денежных средств, которые последний ей должен, требовал их вернуть. Она попросила Зульхарняева успокоиться, пояснив, что разберется сама, что это не его дело. Зульхарняев какую - либо сумму не называл, фраза о возврате ей денег была сказана один раз, то есть, что ФИО13 должен ей был вернуть деньги незамедлительно, там же. ФИО13 на его слова реагировал спокойно. Он никогда не конфликтует, всегда спокоен. ФИО13 на тот момент сидел на диване, противоправных действий Зульхарняева ничем не провоцировал. Зульхарняев стоял напротив ФИО13. В этот момент она обернулась и стала разговаривать с ФИО5, сидящей рядом на кровати. После чего она услышала нанесение ударов, повернула голову в сторону Зульхарняева и ФИО13 и увидела, что Зульхарняев наносит удары ногами и руками в область тела или головы ФИО13. ФИО13 прикрывал голову руками. Когда ФИО5 вскрикнула, Зульхарняев прекратил нанесение ударов. Она – ФИО3 в этот момент подошла к тумбочке, где стояло спиртное, разлила его всем. Затем, повернув голову, увидела, что Зульхарняев наносит удары в область спины ФИО13. Чем он наносил удары, она не видела. От ФИО5 ей стало известно, что последняя видела, как Зульхарняев наносил удары ФИО13 по спине ножом. Она видела не менее 3-х 4-х ударов. ФИО13 в этот момент, сидя на диване, согнулся. Она – ФИО3 попросила Зульхарняева успокоиться. После этого ФИО13, Зульхарняев вышли из дома. Она вышла из дома за ними следом. Она шла позади от них на расстоянии примерно 5-7 метров. Пройдя примерно 3-4 метра от дома ФИО6, она увидела, как Зульхарняев обнял ФИО13. Это она видела со стороны их спин. После этого ФИО13 упал на снег. Зульхарняев нагнулся к ФИО13, действия Зульхарняева в отношении ФИО13 не разглядела. Она подошла и спросила, что случилось. Зульхарняев ей ничего не ответил, сломал нож и выбросил его в сторону. ФИО13 остался лежать без движения. После чего они с Зульхарняевым вернулись к ФИО6 домой, где она разбудила спящего ФИО4, сказала, что нужно ехать к ней домой. После этого втроем они направились в сторону ул. Абулкова, где поймали такси, на котором проехали к ней домой. Находясь у нее дома, они втроем продолжили распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртного Зульхарняев стал рассказывать ФИО4, что когда последний спал в доме ФИО6, он - Зульхарняев причинил телесные повреждения ФИО13, избил его руками и ногами, а после нанес несколько ударов ножом в область спины. Количество ударов не называл. После чего они вместе с ФИО13 и ФИО3 вышли из дома ФИО6. Уже на улице ФИО7 Зульхарняев нанес еще один удар в область шеи, то есть порезал шею, и 1 удар в область спины ФИО13. Также от Зульхарняева стало известно, что находясь на улице, он похитил у ФИО13 сотовый телефон, а после она увидела у него в руках данный телефон. Сотовый телефон был марки «Samsung» в корпусе черно-серого цвета. Показав телефон, Зульхарняев ФИО7 положил обратно себе в карман одежды. Спустя некоторое время к ней домой приехали сотрудники полиции, которыми Зульхарняев, ФИО4 и она были доставлены в УМВД России по городу Ульяновску для дальнейшего разбирательства.

Добавила также, что ФИО13 ей остался должен деньги в сумме 8000 рублей за проживание в ее квартире. Зульхарняев слышал ее разговор с ФИО13 о возврате ей денег последним. Она Зульхарняева не просила требовать деньги у ФИО13. Она была против этого, говорила Зульхарняеву, что это не его дело, что во всем сама разбирется с ФИО13.

В судебном заседании оглашались показания свидетеля ФИО6, которые в целом аналогичны показаниям свидетеля ФИО4 На следующий день после происшедшего со слов ФИО5 ему – ФИО6 стало известно, что во время того, когда он спал, находящийся у них в доме ранее ему незнакомый Зульхарняев Марат причинил телесные повреждения ФИО13, при этом требуя от него деньги. Зульхарняев избил ФИО13 руками и ногами по телу и голове, когда последний сидел на диване. Количество нанесенных ударов ему не известно. Также ФИО5 поясняла, что Зульхарняев, как она видела, нанес несколько ударов, не менее 3-х 4-х, ножом в область спины ФИО13. После чего они вышли из дома и ушли. Что происходило далее, ему не известно.

В судебном заседании оглашались показания свидетеля ФИО15 -оперуполномоченного ОУР УМВД России по городу Ульяновску, из которых следует, что в его должностные обязанности входит раскрытие преступлений, совершенных на территории Ленинского района г. Ульяновска. Им по факту разбойного нападения на гр. ФИО13, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут, проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лица, совершившего данное преступление. В ходе проведенных мероприятий было установлено, что данное преступление совершил Зульхарняев М.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>. Совместно с ним находились: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, проживающий по адресу: <адрес>. Было установлено также местонахождение похищенного имущества, а именно: сотового телефона, марки «Samsung E 1080», без сим-карты. Данный сотовый телефон был изъят у Зульхарняева М.У. в ходе личного досмотра.

Том № 1 л.д. 105 - 106

У суда нет оснований не доверять, ставить под сомнение показания потерпевшего, вышеприведенных свидетелей, поскольку они с подсудимым неприязненных отношений не имеют, какие – либо основания оговаривать последнего, говорить неправду по делу у указанных лиц отсутствуют. Показания потерпевшего и настоящих свидетелей суд принимает во внимание при вынесении приговора наряду с другими, собранными по делу доказательствами.

Из показаний потерпевшего следует, что именно Зульхарняев похитил у него сотовый телефон с применением насилия, по своему характеру опасного для жизни и здоровья, и с применением в качестве оружия ножа, которым последний наносил ему ножевые ранения. Насилие в отношении него Зульхарняевым было применено именно с целью завладения его деньгами, имуществом, а не на почве возникших личных неприязненных отношений, не из хулиганских побуждений. Конфликтов между ним и Зульхарняевым не было.

Кроме того, из показаний потерпевшего следует, что ФИО3 в отношении него никаких противоправных, насильственных действий не предпринимала. Сотовый телефон она у него не похищала. Сам он ФИО3 сотовый телефон не передавал. Настаивает на том, что сотовый телефон был у него похищен Зульхарняевым в процессе применения в отношении него вышеуказанного насилия.

Показания свидетелей по тем обстоятельствам, очевидцами которых они соответственно являлись, согласуются с показаниями потерпевшего, подтверждают их. И из показаний свидетелей ФИО3, ФИО5, ФИО4 в соответствующей части в их совокупности следует, что Зульхарняев, применяя к ФИО13 насилие, высказывал в адрес последнего требования имущественного характера, а затем в процессе применения насилия похитил у ФИО13 сотовый телефон.

Из показаний свидетелей ФИО3, ФИО5 следует, что Зульхарняев в доме ФИО6 наносил множественные удары руками и ногами в область головы потерпевшего, причинил несколько воздействий ножом в области спины последнего.

Из показаний свидетеля ФИО3 и потерпевшего ФИО13 следует, что Зальхарняев на улице последнему причинил ножом порез шеи в области горла и нанес одно ножевое ранение в спину, также при этом похитил у ФИО13 сотовый телефон.

Также из показаний потерпевшего, свидетелей следует, что Зульхарняев применил насилие в отношении ФИО13 не на почве личных неприязненных отношений, не из хулиганских побуждений, а именно с целью завладения деньгами, имуществом последнего. При этом из показаний свидетеля ФИО3 явствует, что она не просила Зульхарняева истребовать у ФИО13 денежный долг либо помочь ей в получении денежного долга от ФИО13.

В этой связи самоуправства в действиях Зульхарняева не содержится.

Поскольку потерпевший в судебном заседании прямо указал на подсудимого, последовательно утверждает, что настоящее преступление в отношении него совершил именно Зульхарняев М.У., протокол опознания лица по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ \ л.д. 29 – 33 \ суд при вынесении приговора по делу во внимание не принимает, исключает его из числа доказательств по делу, так как при проведении опознания Зульхарняева по фотографии потерпевший не указал, по каким приметам он опознает последнего.

Вина подсудимого в совершении настоящего преступления также подтверждается следующими письменными доказательствами, собранными по делу и оглашенными в судебном заседании:

Рапортом оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. Ульяновску ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлена причастность Зульхарняева М.У. к совершению настоящего преступления в отношении ФИО13

Том № 1 л.д. 16

Протоколом личного досмотра Зульхарняева М.У. от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного оперуполномоченным ОУР УМВД России по городу Ульяновску ФИО15, в ходе которого последним у Зульхарняева М.У. был изъят сотовый телефон, марки «Samsung E1080», принадлежащий потерпевшему ФИО13 и похищенный у последнего. При этом сам Зульхарняев М.У. при проведении личного досмотра в присутствии понятых пояснил, что данный телефон забрал у ранее незнакомого мужчины ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа возле <адрес>, когда наносил тому удары кухонным ножом.

Том № 1 л.д. 17

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной с участием потерпевшего ФИО13, в ходе которой ФИО13 в присутствии понятых воспроизвел все обстоятельства совершенного в отношении него преступления, на месте показал и рассказал каким образом Зульхарняев М.У. причинил ему телесные повреждения, как последний наносил ему удары ножом и похитил у него сотовый телефон.

Том № 1 л.д. 100 - 104

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ - у оперуполномоченного ОУР УМВД России по городу Ульяновску ФИО15 сотового телефона, марки «Samsung E1080», принадлежащего потерпевшему ФИО13, изъятого им в свою очередь у Зульхарняева М.У.

Том №1 л.д. 108

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ – у сотрудника УПКБ № 1 ФИО16 в помещении приемного отделения УОКБ № 1 принадлежащих потерпевшему ФИО13 куртки – пуховика и двух джемперов, имеющих механические повреждения.

Том № 1 л.д. 27 - 28

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ - у ФИО13 гарантийного талона на похищенный сотовый телефон, марки «Samsung E1080»

Том №1 л.д. 98

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует что в присутствии понятых было осмотрено домовладение по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъят клинок ножа.

Том № 1 л.д. 7 – 15

Протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в присутствии понятых были осмотрены: сотовой телефон, марки «Samsung E1080», принадлежащий потерпевшему ФИО13, гарантийный талон на него,

изъятая в УОКБ № 1 одежда потерпевшего, имеющая механические повреждения, клинок ножа, изъятый в ходе осмотра места происшествия; постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ указанные предметы, документ признаны вещественными доказательствами по делу.

Том № 1, л.д. 109 – 112, 115 – 121

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. ФИО13 обнаружены следующие телесные повреждения:

Два колото-резанных ранения левой половины грудной клетки в надлопаточной области и в области 4-го межреберья по около позвоночной линии с гемопневмотораксом (кровь и воздух в плевральной полости); колото-резаное ранение мягких тканей задней поверхности правой половины грудной клетки в области 4-го межреберья по около позвоночной линии; колото-резаное ранение мягких тканей задней поверхности правой половины грудной клетки в области тела правой лопатки; резаная рана мягких тканей передней поверхности шеи на уровне верхнего края щитовидного хряща и параллельно ему; кровоподтек в лобно-височной области слева.

Согласно Правил судмедэкспертизы тяжести вреда здоровью колото-резаное ранение грудной клетки, проникающее в плевральную полость, расценивается как повреждение, причинившее ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни; колото-резаное ранение грудной клетки, не проникающей в плевральную полость, расценивается как повреждение причинившее ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно).

Колото-резаное ранение мягких тканей задней поверхности правой половины грудной клетки в области 4-го межреберья по около позвоночной линии; колото-резаное ранении мягких тканей задней поверхности правой половины грудной клетки в области тела правой лопатки у гр. ФИО13 (каждое повреждение в отдельности) причинили ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно).

Резаная рана мягких тканей передней поверхности шеи на уровне верхнего края щитовидного хряща и параллельно ему у гр. ФИО13 причинила ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно).

Кровоподтек в лобно-височной области слева у гр. ФИО13 согласно Правил судмедэкспертизы тяжести вреда здоровью расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Вышеуказанные колото – резанные ранения получены от 4 воздействий колюще – режущего предмета, каким мог быть клинок ножа. Резаная рана мягких тканей передней поверхности шеи на уровне верхнего края щитовидного хряща и параллельно ему получена от одного воздействия режущего предмета, каким могло быть лезвие клинка ножа.

Том № 1, л.д. 89 - 91

Заключением трассологической судебной экспертизы № 32\Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на куртке, джемпере коричневого цвета, джемпере серого цвета, принадлежащих ФИО13, имеются повреждения. Данные повреждения образованы колюще – режущим предметом и могли быть образованы, как клинком ножа, представленным на исследование, так и другим предметом, имеющим схожую форму клинка и размерные данные.

Том № 1 л.д. 76 - 83

Справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа стоимость похищенного у ФИО13 сотового телефона составляет 500 рублей.

Том № 1 л.д. 123

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между потерпевшим ФИО13 и Зульхарняевым М.У., в ходе которой ФИО13 подтвердил ранее данные им показания и изобличил Зульхарняева М.У. в совершении настоящего преступления.

Том № 1 л.д. 136 – 139

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между свидетелем ФИО5 и Зульхарняевым М.У., в ходе которой ФИО5 подтвердила ранее данные ею показания и изобличила Зульхарняева М.У. в совершении настоящего преступления.

Том № 1 л.д. 140 – 143

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между Зульхарняевым М.У. и свидетелем ФИО3, в ходе которой последняя подтвердила ранее данные ею показания и изобличила Зульхарняева М.У. в совершении настоящего преступления.

Том № 1 л.д. 146 – 149

У суда нет оснований не доверять, ставить под сомнение данные вышеприведенных письменных доказательств по делу, поскольку они добыты с соблюдением требований уголовно – процессуального законодательства, являются допустимыми и относимыми.

Экспертизы проведены специалистами, то есть лицами, имеющими специальные познания и большой стаж работы в соответствующих областях экспертных исследований, лицами, с подсудимым не знакомыми, а, следовательно, в исходе настоящего дела не заинтересованными.

Оснований для исключения вышеприведенных письменных документов из числа доказательств по делу у суда не имеется.

Из показаний потерпевшего ФИО13, свидетелей ФИО3, ФИО5, оглашенных показаний свидетеля ФИО4 в их совокупности следует, что насилие в отношении ФИО13 было применено только Зульхарняевым М.У. и именно с целью хищения чужого имущества – денег, имущества потерпевшего, чтобы облегчить процесс хищения, сломить волю и возможное сопротивление со стороны потерпевшего. С этой же целью Зульхарняевым М.У. причинены ножевые ранения потерпевшему ФИО13. Сотовый телефон у потерпевшего ФИО13 был похищен именно Зульхарняевым в процессе применения им насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего. Также из указанных показаний следует, что иные лица, нежели Зульхарняев М.У. противоправных, насильственных действий в отношении потерпевшего не предпринимали, какого – либо имущества, сотового телефона у потерпевшего не похищали, что ФИО3 к совершению настоящего преступления в отношении ФИО13 не причастна. До применения насилия со стороны Зульхарняева в отношении потерпевшего у последнего телесных повреждений, ножевых ранений не имелось. Противоправных действий подсудимого потерпевший не провоцировал.

Кроме того, показания потерпевшего и указанных свидетелей последовательны, согласуются между собой, с письменными доказательствами объективного характера, согласуются с первоначальными признательными показаниями самого Зульхарняева М.У. по тем обстоятельствам, очевидцами которых они соответственно являлись, что свидетельствует об их достоверности.

Учитывая все, изложенное выше, собранные по делу доказательства стороны обвинения в их совокупности, суд приходит к однозначному и бесспорному выводу о том, что вышеуказанные телесные повреждения, в том числе телесное повреждение, расценивающееся как тяжкий вред здоровью, получены потерпевшим именно от умышленных, противоправных действий Зульхарняева при тех обстоятельствах, которые изложены им в первоначальных, признательных показаниях, что сотовый телефон был похищен Зульхарняевым у ФИО13 в процессе применения в отношении него насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, а не получен Зульхарняевым от ФИО3, а той от потерпевшего.

С учетом совокупности собранных по делу доказательств суд признает подсудимого виновным в совершении настоящего преступления.

В ходе предварительного расследование выяснялось психическое состояние Зульхарняева М.У.

Согласно заключению судебно – психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Зульхарняев М.У. страдает диссоциальным расстройством личности. Психические недостатки по своей выраженности не достигают степени психоза или слабоумия и не лишают его способности осознавать свои действия либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемых ему деяний он, как это видно из материалов уголовного дела, каких – либо болезненных расстройств психической деятельности, в том числе и временного характера, также не обнаруживал и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Зульхарняев не нуждается.

\ л.д. 129 - 130 \

У суда нет оснований не доверять, ставить под сомнение выводы настоящей экспертизы, которая проведена комиссионно, специалистами, то есть лицами, имеющими специальные познания и большой стаж работы в данной области экспертных исследований, лицами, ранее с испытуемым Зульхарняевым М.У. не знакомыми, в исходе настоящего дела не заинтересованными.

С учетом выводов настоящей экспертизы, адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, каких – либо оснований для признания его невменяемым, освобождения его от уголовной ответственности либо наказания по делу у суда не имеется.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 162 ч. 4 п. В УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Установлено, что Зульхарняев, имея умысел на нападение в целях хищения чужого имущества - имущества, денег ФИО13, с применением по отношению к последнему насилия, по своему характеру опасного для жизни или здоровья, - нанося со значительной силой множественные удары потерпевшему по голове руками и ногами, а также с применением в качестве оружия ножа, нанес ФИО13 ножевые ранения, и похитил принадлежащий ФИО13 сотовый телефон, причинив потерпевшему имущественный ущерб и телесные повреждения, в том числе расценивающееся, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Применяя в отношении потерпевшего насилие, опасное для жизни и здоровья, Зульхарняев М.У. при этом высказывал в адрес последнего требования имущественного характера и похитил сотовый телефон, принадлежащий ФИО13 После завладения имуществом потерпевшего Зульхарняев противоправные действия в отношении последнего прекратил, с похищенным с места совершения преступления скрылся. Это свидетельствует о том, что Зульхарняев М.У. насилие, опасное для жизни и здоровья, по отношению к потерпевшему применил с целью хищения его имущества, а не на почве личных неприязненных отношений либо из хулиганских побуждений.

О том, что в отношении потерпевшего было применено насилие, по своему характеру опасное для жизни или здоровья, свидетельствует характер действий Зульхарняева М.У. в момент совершения преступления, а именно: нанесение со значительной силой множественных ударов руками и ногами по голове потерпевшего, то есть в область расположения жизненно – важных органов. Нанесение потерпевшему ударов ножом, в том числе удара ножом в грудную клетку. Способы причинения телесных повреждения: ногами, обутыми в обувь, клинком ножа, то есть способами, обладающими повышенной поражающей способностью. При указанных обстоятельствах Зульхарняев не мог не осознавать, что может причинить вред здоровью потерпевшего, в том числе тяжкий.

Оснований для переквалификации действий подсудимого у суда не имеется.

Как следует из первоначальных, признательных показаний Зульхарняева, последовательных показаний свидетеля ФИО3, последняя не просила Зульхарняева помочь ей в получении ее денежного долга у Фасхутдинова. В этой связи в действиях подсудимого отсутствует самоуправство, состав преступления, предусмотренного ст. 330 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания суд признает полное признание Зульхарняевым М.У. вины в совершении преступления, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его раскаяние в содеянном в ходе предварительного расследования на первоначальном этапе, состояние здоровья подсудимого \ наличие у него заболеваний \, то, что похищенное потерпевшему возвращено, претензий материального характера он к подсудимому не имеет, то, что подсудимый по месту жительства, по прежнему месту отбытия наказания ФКУ ИК – 9 УФСИН России по Ульяновской области характеризуется удовлетворительно.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством является рецидив преступлений.

С учетом изложенного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что подсудимому возможно не назначать максимальное наказание, предусмотренное санкцией инкриминируемой ей статьи УК РФ, и дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В то же время при назначении наказания суд учитывает то, что Зульхарняев М.У. ранее привлекался к административной ответственности, судим, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершил умышленное, корыстное преступление, по прежнему месту отбытия наказания ФБУ ИК -3 УФСИН России по Ульяновской области характеризуется неудовлетворительно. С учетом этого, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его повышенной общественной опасности, конкретных обстоятельств совершенного Зульхарняевым М.У. преступления, суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы, что исправление последнего возможно только в условиях изоляции от общества.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ по настоящему делу не имеется.

Какие – либо исключительные обстоятельства, дающие суду основания для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, по делу отсутствуют.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск заместителя прокурора Ленинского района г. Ульяновска М.П. Курилова к Зульхарняеву М.У. в интересах ГУЗ «Ульяновская Областная Клиническая Больница» о возмещении средств, затраченных государством на лечение потерпевшего ФИО13, цена иска – 37260 рублей 97 копеек, суд передает на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, поскольку не установлено, выплачивались ли страховой компанией по полису обязательного медицинского страхования потерпевшего денежные средства за стационарное лечение последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 162 ░. 4 ░. ░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ – 73\1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░. 139 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░13, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «Adidas», ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░13, - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░13;

- ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, - ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░. 126.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ – 73\1 ░. ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░