Дело 2-1754/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Каменск-Уральский 01 октября 2015 года
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,
при секретаре Кузьмине А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Рязановой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
УСТАНОВИЛ:
* года между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Рязановой Е.В. (ранее Я.) заключено кредитное соглашение № * на сумму * руб. * коп. под *% годовых сроком до * года.
По договору ответчик обязалась ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.
Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, платежи не производит.
*.
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы основного долга – * руб. * коп. процентов, начисленных за пользованием кредитом за период с * года по * года - * руб. * коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере * руб. * коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д.4-5)
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания была извещена надлежащим образом (л.д.24).
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно части 1 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
* года между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Я. заключено кредитное соглашение № * на сумму * руб. * коп. под *% годовых сроком до * года. (л.д. 11-12,13-14).
Истцом условия договора выполнены надлежащим образам, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 7).
Заемщик свои обязательства по договору не исполняет, платежи в погашение кредита и уплату процентов не производит (л.д.7,10).
Ответчиком не оспорен расчет задолженности по основному долгу, процентам, (л.д.8).
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по госпошлине, пропорционально удовлетворенным требованиям всумме * руб. * коп.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Рязановой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить полностью.
Взыскать с Рязановой Е.В. в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в счет возмещения задолженности по кредитному соглашению № * от * года сумму основного долга – * руб. * коп. проценты, начисленные за пользованием кредитом за период с * года по * года- * руб. * коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб. * коп., всего * руб. * коп.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Красногорский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2015 года.
Судья С.Л.Мартынюк