Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-851/2014 ~ М-580/2014 от 14.03.2014

2- 851/14 копия

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинель 23 апреля 2014 г

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Ионовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-851 /14 по иску открытого акционерного общества «Солидарность» к Изевлиной Е.П. , Комиссарову П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО « Солидарность» обратилось в суд с требованием к Изевлиной Е.П., Комиссарову П.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ОАО КБ «Солидарность» и Изевлина Е.П. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., Истец предоставил Ответчику кредит на сумму <данные изъяты>) российских рублей на потребительские нужды, сроком возврата 3 ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых. В соответствии с пп. 1.1, 2.1, 2.2, 2.3, 2.5, 2.8,6.1 Кредитного договора Ответчик обязался погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме не позднее даты погашения Кредита — ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик должен был своевременно производить погашение кредита в соответствии с условиями настоящего договора. Уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом в размере 20 % годовых, а также уплачивать неустойку при несвоевременном погашении кредита и/или несвоевременной уплате процентов в размере 0,11% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Минимальный размер ежемесячного платежа составлял <данные изъяты>. и включал в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга. В обеспечение исполнения обязательств Ответчика по кредитному договору Истцом был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Комиссаровым П.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. Комиссаров П.А. в соответствии с заключенным договором поручительства обязуется солидарно отвечать за исполнение в полном объеме Изевлевой Е.П. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ получил кредитные средства в размере <данные изъяты> руб. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Ответчик вышел на просрочку, в этот период Ответчик осуществил два платежа, а именно: ДД.ММ.ГГГГ Ответчик произвел погашение суммы долга в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г., закрыв тем самым задолженность частично за март и частично за ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик произвел погашение суммы долга в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г., закрыв тем самым остаток задолженности за ДД.ММ.ГГГГ г. и частично за ДД.ММ.ГГГГ г. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность перед ОАО КБ «Солидарность» составляет <данные изъяты>) руб. в том числе:

остаток основного долга - <данные изъяты> руб.;

остаток просроченного основного долга - <данные изъяты>.;

сумма просроченных процентов - <данные изъяты>.;

сумма начисленных процентов по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

сумма пени по основному долгу - <данные изъяты> руб.;

сумма пени по процентам -<данные изъяты> руб.; Итого <данные изъяты> руб.

Заявитель направлял Ответчикам требование о погашении просроченной задолженности и требование о досрочном возврате кредита.

Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Изевлина Е.П. в судебное заседание не прибыла, предоставив письменное заявление о признании исковых требований.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд полагает, что препятствий к принятию признания иска ответчиком Изевлиной Е.П. не имеется.

Ответчик Комиссаров П.А. в судебное заседание не прибыл, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется выплатить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Условия и порядок заключения кредитного договора изложены в кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17).

Факт выдачи кредита подтверждается копией расходного ордера (л.д.19)г.

Расчет задолженности по кредиту подтверждается выпиской по счету (л.д.20-24).

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ существенное нарушение договора одной из сторон является основанием для его расторжения.

Поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, суд полагает, что невнесение ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора является существенным нарушением его условий.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Комиссаров П.А. принял на себя обязательства отвечать в полном объеме за исполнение Изевлиной Е.П. обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Поскольку установлено нарушение обязательств по кредитному договору, которые дают основания для расторжения договора и взыскания задолженности по кредитному договору в полном объеме, ответчик Комиссаров П.А. в силу условий договора поручительства несет солидарные обязанности с Изевлиной Е.П.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда взыскиваются расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Расходы по оплате госпошлины подтверждены платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО КБ «Солидарность» и Изевлиной Е.П. , и взыскать с ФИО1 и Комиссарова П.А. солидарно в пользу ОАО КБ «Солидарность» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с Изевлиной Е.П. и Комиссарова П.А. в пользу ОАО КБ «Солидарность» расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> коп. в равных долях.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения решения.

Судья - подпись Л.М. Трибунская

Копия верна:

Судья - Л.М. Трибунская