копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 июня 2016 года г. Малоярославец Калужской области
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С., при секретаре Кучер, рассмотрев дело по исковому заявлению Финк ФИО4 к Тарасевич ФИО5 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,
установил:
Финк Е.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд к Тарасевич ФИО6, просила признать соглашение о задатке от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, применить последствия недействительности сделки, обязать вернуть денежные средства по данному соглашению.
Истец Финк Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям.
Ответчик Тарасевич И.Ю. и его представитель по доверенности Полковникова Е.Б. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абзацу 3 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Данная норма предусматривает прекращение производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе на основе принципов равноправия и состязательности сторон.
Установлено, что решением Малоярославецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Тарасевича ФИО10 к Финк ФИО9 о взыскании денежных средств и по встречному иску Финк ФИО8 к Тарасевичу ФИО7 о взыскании аванса постановлено: в удовлетворении исковых требований Тарасевича ФИО12 к Финк Елене Владимировне и встречных исковых требований Финк Елены Владимировны к Тарасевичу ФИО11 - отказать.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Малоярославецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционные жалобы Финк ФИО14 и Тарасевича ФИО13 – без удовлетворения.
Из содержания данных судебных актов усматривается, что содержание соглашения о задатке от ДД.ММ.ГГГГ рассматривалось в судебных заседаниях. Данный документ исследовался судами, ему была дана надлежащая правовая оценка.
Таким образом, содержание иска Финк ФИО15 к Тарасевич ФИО16 о признании соглашения о задатке от ДД.ММ.ГГГГ недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки направлено на переоценку доказательств и выводов, установленных вступившим в законную силу решением Малоярославецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, что исключает возможность рассмотрения его судом.
В связи с чем, в соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,
определил:
Дело по иску Финк ФИО17 к Тарасевич ФИО18 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки производством прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий подпись Г.С.Артёмова
Копия верна. Судья Г.С.Артёмова