Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-26/2016 от 16.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

с. Кривошеино 16 марта 2016 года

Кривошеинский районный суд <адрес> в составе судьи Дутова О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Кравцова В.В..,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кравцова В.В., родившегося <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Кравцов В.В., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте – подъезде многоквартирного дома по <адрес> выражался словами грубой нецензурной брани, громко кричал, пинал дверь <адрес>, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал. После чего проследовал к месту жительства по <адрес>, где на законные требования представителей власти – участковых уполномоченных полиции ОМВД России по <адрес> району УМВД России по <адрес> области Н.А.А. и М.С.В. пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении по факту мелкого хулиганства, оказал им неповиновение, а именно: при посадке в служебный автомобиль полиции оказывал сопротивление сотрудникам полиции, продолжая высказываться словами грубой нецензурной брани, на неоднократные замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая противоправное поведение. Своими действиями Кравцов В.В. грубо нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, его действия были сопряжены с неповиновением законным требованиям представителей власти. Тем самым Кравцов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Кравцов В.В. признал факт совершения им указанного административного правонарушения. Пояснил, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде многоквартирного дома по <адрес> в <адрес>, ругался в адрес С.Н.Г. и С.С.Н. словами грубой нецензурной брани, стучал в дверь квартиры С.Н.Г. руками и ногами. Когда приехали сотрудники полиции, он уже пришел к себе домой на <адрес>. На требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола, матерился, оказывал сопротивление сотрудникам полиции, отказывался садиться в служебный автомобиль, так как был пьян и не хотел ехать в полицию, после чего на него надели наручники и отвезли в <адрес>, где ему провели медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, после чего он был помещен в камеру для административно задержанных ОМВД по <адрес> району, где находился до сегодняшнего дня. В содеянном раскаивается.

Кроме признания Кравцовым В.В. своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт совершения Кравцовым В.В. административного правонарушения. При составлении протокола об административном правонарушении Кравцов В.В. дал объяснение, что с указанным в протоколе согласен (л.д.2).

Из сообщения, поступившего в ОМВД по <адрес> району ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут от С.Н.Г. следует, что Кравцов В.В. подверг избиению <данные изъяты> С.С.Н. и повредил дверь в квартире по адресу <адрес>.

В письменных объяснениях свидетель С.Н.Г. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в подъезде его многоквартирного дома по <адрес> в <адрес> Кравцов В.В., который был сильно пьяный, ругался с <данные изъяты> С.С.Н.. Он подумал, что Кравцов В.В. изобьет <данные изъяты> и позвонил в полицию. Затем <данные изъяты> зашел в его <адрес> закрыл дверь. Кравцов В.В. стал стучать в дверь, пинать дверь ногами, при этом Кравцов В.В. выражался словами грубой нецензурной брани и кричал. После того, как сотрудники полиции поместили Кравцова В.В. в служебный автомобиль, Кравцов В.В. продолжал кричать и ругаться с сотрудниками полиции, которые ему рассказали, что Кравцов В.В. оказал им неповиновение и они одели Кравцову В.В. наручники (л.д. 5).

Из письменных объяснений свидетеля С.С.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов он пришел домой к своему <данные изъяты> С.Н.Г. Когда он зашел в подъезд дома, там увидел Кравцова В.В., который был сильно пьяный. Кравцов В.В. стал с ним беспричинно ругаться, выражаться словами грубой нецензурной брани, он его успокаивал, но Кравцов В.В. продолжал хулиганить. Он зашел в квартиру <данные изъяты>, закрыл дверь. Кравцов В.В. стал стучать в дверь квартиры его <данные изъяты> и пинать дверь ногами, продолжая выражаться словами грубой нецензурной брани (л.д.6).

Из письменных объяснений свидетеля К.Н.И. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов она была на улице и услышала крики в подъезде многоквартирного дома по <адрес>. Она зашла в подъезд и увидела, что там Кравцов В.В. пинает дверь квартиры С.Н.Г. и стучит в нее, при этом Кравцов В.В. выражался словами грубой нецензурной брани и кричал. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, и она увидела, выйдя на улицу, что Кравцов В.В. сидел в автомобиле полиции в наручниках и ругался с сотрудниками полиции (л.д.7).

Свидетели были предупреждены об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. Судом не установлено обстоятельств, по которым они могли бы оговорить Кравцова В.В.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошено лицо, составившее рассматриваемый протокол об административном правонарушении, старший участковый уполномоченный полиции ОМВД по <адрес> району М.С.В., показавший, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ему позвонил участковый уполномоченный полиции Н.А.А., который попросил помочь в доставлении из <адрес> в ОМВД <адрес> района в связи с совершением административного правонарушения Кравцова В.В. После прибытия в <адрес> к многоквартирному дому по <адрес> от Н.А.А. он узнал, что Кравцов В.В. совершил в данном доме мелкое хулиганство и ушел с места происшествия к себе домой на <адрес>. Подъехав к дому Кравцова В.В., он с Н.А.А., постучав и представившись, вызвали Кравцова В.В. на улицу для составления протокола об административном правонарушении, однако Кравцов В.В. стал высказываться в их адрес словами грубой нецензурной брани и отказывался идти в служебный автомобиль, оказывал им сопротивление, с связи с чем к нему были применены спецсредства – наручники и он был помещен в служебный автомобиль, после чего для получения объяснений с очевидцев правонарушения они на автомобили проследовали к дому № по <адрес> объяснения, они повезли Кравцова В.В. на медицинское освидетельствование в <адрес> районную больницу. После прохождения медицинского освидетельствования Н.А.А. отвез Кравцова В.В. в дежурную часть ОМВД по <адрес> району, где он был задержан и помещен в камеру для административно задержанных. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, когда Кравцов В.В. протрезвел, им в отношении Кравцова В.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Таким образом фактическое задержание Кравцова В.В. было произведено им вместе с Н.А.А. в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Из рапорта УУП ОМВД России по <адрес> району М.С.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ им был установлен факт указанного нарушения общественного порядка Кравцовым В.В. (л.д. 8).

Из справки ИБД-регион в отношении Кравцова В.В. следует, что ранее Кравцов В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе в ДД.ММ.ГГГГ дважды по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде административного штрафа (л.д. 9).

Согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут проведено медицинское освидетельствование Кравцова В.В. на состояние опьянения, по результатам которого установлено, что Кравцов В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.14).

Из копии протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кравцов В.В. был доставлен в ОМВД по <адрес> району ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ, и помещен в комнату для содержания задержанных лиц.

Вместе с тем, из исследованных в судебном заседании материалов дела, пояснений Кравцова В.В. и показаний свидетеля М.С.В. следует, что фактическое задержание Кравцова В.В. было произведено ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.

С учетом изложенного, суд считает, что в ходе судебного заседания вина Кравцова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителей власти, пресекающих нарушение общественного порядка, нашла свое подтверждение.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает личность Кравцова В.В., обстоятельства совершения правонарушения.

Кравцов В.В. характеризуется <данные изъяты> (л.д.10).

Кравцов В.В. совершил новое правонарушение в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородных правонарушений. Указанное обстоятельство, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, совершение правонарушения в состоянии опьянения. Состояние опьянения Кравцова В.В. способствовало совершению им хулиганских действий.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Принимая во внимание данные о личности Кравцова В.В. и обстоятельства совершения им правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кравцова В.В., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Срок административного ареста Кравцову В.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с момента фактического задержания в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Копию настоящего постановления направить Кравцову В.В. и в ОМВД России по <адрес> району УМВД России по <адрес> области.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.А. Дутов