Дело №2-561/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Серегиной Л.А.,
при секретаре Трошиной К.В.,
с участием прокурора Рукасова А.В., ответчика и представителя ответчика ООО (Наименование1) Корчагиной О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц – инвалидов и лиц с ограниченными возможностями к Корчагиной О. В., обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) об обязании оборудовать пандусом помещение аптечного пункта (Наименование1),
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц – инвалидов и лиц с ограниченными возможностями обратился в суд с иском к Корчагиной О. В., обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) с требованием обязать Корчагину О.В. и ООО (Наименование1) предпринять необходимые меры по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов и лиц с ограниченными возможностями в здание аптечного пункта (Наименование1), расположенного по адресу: <адрес>, то есть установить пандусы для подъезда инвалидов на инвалидных колясках и посещения аптечного учреждения (Наименование1).
Прокурор Рукасов А.В. в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований, суду пояснил, что ответчиком добровольно устранены нарушения требований законодательства. Письменное заявление прокурора <адрес> <адрес> приобщено к материалам дела, судом разъяснены ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от иска. С учетом изложенного, суд приходит в выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.39, 45, 173, 220, 221, 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от прокурора <адрес> <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц – инвалидов и лиц с ограниченными возможностями отказ от иска к Корчагиной О. В., обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) об обязании оборудовать пандусом помещение аптечного пункта (Наименование1).
Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц – инвалидов и лиц с ограниченными возможностями к Корчагиной О. В., обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) об обязании оборудовать пандусом помещение аптечного пункта (Наименование1) прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд <адрес>.
Председательствующий подпись Л.А.Серегина
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья
Секретарь
Дело №2-561/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Серегиной Л.А.,
при секретаре Трошиной К.В.,
с участием прокурора Рукасова А.В., ответчика и представителя ответчика ООО (Наименование1) Корчагиной О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц – инвалидов и лиц с ограниченными возможностями к Корчагиной О. В., обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) об обязании оборудовать пандусом помещение аптечного пункта (Наименование1),
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц – инвалидов и лиц с ограниченными возможностями обратился в суд с иском к Корчагиной О. В., обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) с требованием обязать Корчагину О.В. и ООО (Наименование1) предпринять необходимые меры по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов и лиц с ограниченными возможностями в здание аптечного пункта (Наименование1), расположенного по адресу: <адрес>, то есть установить пандусы для подъезда инвалидов на инвалидных колясках и посещения аптечного учреждения (Наименование1).
Прокурор Рукасов А.В. в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований, суду пояснил, что ответчиком добровольно устранены нарушения требований законодательства. Письменное заявление прокурора <адрес> <адрес> приобщено к материалам дела, судом разъяснены ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от иска. С учетом изложенного, суд приходит в выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.39, 45, 173, 220, 221, 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от прокурора <адрес> <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц – инвалидов и лиц с ограниченными возможностями отказ от иска к Корчагиной О. В., обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) об обязании оборудовать пандусом помещение аптечного пункта (Наименование1).
Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц – инвалидов и лиц с ограниченными возможностями к Корчагиной О. В., обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) об обязании оборудовать пандусом помещение аптечного пункта (Наименование1) прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд <адрес>.
Председательствующий подпись Л.А.Серегина
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья
Секретарь