Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-16/2016 (2-1179/2015;) ~ М-1124/2015 от 03.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Д2-16/2016

« 20» января 2016 года

Городской суд города Лесного Свердловской области

В составе: председательствующего Зыкиной М.Н.

при секретаре Азановой К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Похабова Е.Г. к Громову О.В. о признании завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Похабов Е.Г. обратился в городской суд г. Лесного с исковым заявлением к Громову О.В. о признании завещания недействительным. В обоснование требований истец указал, что в *** г. ему стало известно, что его бабушка Похабова А.И. умерла ***, и что после ее смерти открылось наследство в виде: жилого помещения, распложенного по адресу: ***, денежных вкладов и недополученных умершей пенсионных выплат. В *** г. Похабов Е.Г. обратился к нотариусу Ремезовой С.А. с заявлением о принятии наследства, однако в совершении нотариальных действий было отказано, поскольку материалах наследственного дела имелось завещание Похабовой А.И., составленное ***, в соответствии с которым, все имущество было завещано Громову О.В. У Похабова Е.Г. имеются основания полагать, что при жизни Похабова А.И. страдала рядом заболеваний, в том числе психическими, а в *** г. ее состояние здоровья ухудшилось. Кроме того, в *** г. в городском суде рассматривалось дело о признании Похабовой А.И. недееспособной, производство по делу было прекращено, в связи со смертью Похабовой А.И.

Похабов Е.Г. просит суд признать недействительным завещание, составленное Похабовой А.И. *** и удостоверенное нотариусом Хасановым А.А. по основаниям статьи 177 ГК РФ ссылаясь на то, что при оставлении завещания его бабушка Похабова А.И. была или недееспособной или находилась в таком состоянии, в момент составления завещания, когда она не была способна понимать значение своих действий или руководить ими.

В настоящем судебном заседании Похабов Е.Г. заявил об отказе от исковых требований о признании завещания недействительным по основаниям ст. 177 ГК РФ в связи с отсуствием доказательсвт медицинских документов свидетелей, которые могли бы подтвердить, что Похабова А.И. была недееспособной или находилась в таком состоянии, в момент составления завещания, когда она не была способна понимать значение своих действий или руководить ими.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая положения ст.ст.39,173, 220,221 ГПК РФ, суд принимает отказ от искового заявления, поскольку приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Похабова Е.Г. к Громову О.В. о признании завещания, составленного Похабовой А.И. , *** недействительным по основаниям статьи 177 Гражданского Кодекса Российской Федерации п р е к р а т и т ь.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, представление в Свердловский областной суд через городской суд города Лесного в 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Председательствующий М.Н.Зыкина