Постановление по делу № 4/1-165/2018 от 25.07.2018

Материал № 4/1-165/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 30 июля 2018 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Шатова О.С., рассмотрев ходатайство адвоката Купенова Сергея Медхатовича в интересах осужденного Баранова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении,

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Купенов С.М., действующий в интересах осужденного Баранова Д.В., отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в Мотовилихинский районный суд г. Перми с ходатайством об условно-досрочном освобождении последнего, указав, что за время отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен, отбывает наказание в облегченных условиях содержания.

Изучив ходатайство, судья считает, что в его принятии следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии с ч. 10 ст. 175 УИК РФ, в случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе. В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении осужденного к пожизненному лишению свободы повторное обращение с ходатайством может иметь место не ранее чем по истечении трех лет со дня вынесения постановления суда об отказе.

При изучении ходатайства адвоката Купенова С.М. в интересах осужденного Баранова Д.В., судом установлено, что постановлением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 22 марта 2018 года осужденному Баранову Д.В. было отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении. Повторное ходатайство осужденного Баранова Д.В. об условно-досрочном освобождении поступило в суд 25 июля 2018 года, то есть ранее шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.

Таким образом, адвокатом Купеновым С.М., действующим в интересах осужденного Баранова Д.В., при направлении в суд ходатайства об условно-досрочном освобождении не выполнены условия направления данного ходатайства, предусмотренные ч. 10 ст. 175 УИК РФ.

В этой связи, в принятии ходатайства адвоката Купенова С.М. об условно-досрочном освобождении осужденного Баранова Д.В. следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.397 УПК РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

В принятии ходатайства Купенова Сергея Медхатовича в интересах осужденного Баранова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд с подачей жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья - /подпись/

Копия верна. Судья - О.С. Шатова