Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3696/2012 ~ М-3145/2012 от 02.07.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2012 года г. Самара.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Корепина В.А.,

при секретаре Ситовой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению представителя Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице филиала № в г. Самара к Овчинникову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ВТБ 24 (ЗАО) в лице Филиала № в <адрес> обратился с иском к Овчинникову К.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Овчинниковым К.А. заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) Банка и подписания ответчиком Согласия на кредит, утвержденных Приказом по Банку от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 400.000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по<адрес>, 7% годовых.

Заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 10.636 рублей 31 копейка (п. 2.12.).

Срок страхования по заявлению ответчика по одной из предлагаемых Банком Программ страхования потери жизни и постоянной полной потери трудоспособности, установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячная комиссия за присоединение к программе страхования составила 0,4 % от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования, но не менее 399 рублей.

Банк выполнил свои обязательства, в полном объеме, предоставив денежные средства, в размере 400.000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик свои обязательства исполнял с нарушением условий кредитного договора, допускал систематические просрочки платежей. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи прекратились.

Согласно пункту 2.13 договора, в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в виде пени в размере 0,5 % от суммы невыполненных обязательств, за каждый день просрочки.

Ответчику направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ и предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исполнения данного требования. Задолженность не погашена до настоящего времени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 518.910 рублей 14 копеек, в том числе остаток ссудной задолженности – 396.488 рублей 07 копеек, задолженности по плановым процентам - 56.138 рублей 17 копеек, задолженность по пени – 35.098 рублей 49 копеек, пени по просроченному долгу – 24.785 рублей 41 копейка, задолженности по комиссиям за коллективное страхование - 6.400 рублей.

С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, Банк включает в исковые требования только 10 % от суммы задолженности по пени.

Указывая, что с сентября 2011 года ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняются, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в общей сумме 465.014 рублей 63 копейки, в том числе остаток ссудной задолженности – 396.488 рублей 07 копеек, задолженности по плановым процентам - 56.138 рублей 17 копеек, задолженность по пени – 3.509 рублей 85 копеек, пени по просроченному долгу – 2.478 рублей 54 копейки, задолженности по комиссиям за коллективное страхование - 6.400 рублей, госпошлину в размере 7.850 рублей 15 копеек.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, не является препятствием к рассмотрению дела. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статей 819, 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с требованиями статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Овчинниковым К.А. заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) Банка и подписания ответчиком Согласия на кредит, утвержденных Приказом по Банку от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 400.000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 19, 7% годовых.

Банк выполнил свои обязательства, в полном объеме, предоставив денежные средства, в размере 400.000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 10.636 рублей 31 копейка (п. 2.12).

Согласно заявлению заемщика на включение в участники Программы страхования, заемщик ежемесячно оплачивает комиссию за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заёмщиков, в размере 0, 40 % от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования. Заёмщик обязуется ежемесячно не позднее платёжной даты по кредиту внести на свой банковский счёт денежные средства в размере комиссии за присоединение к программе страхования. Размер Комиссии за страхование составил 399 рублей.

Судом установлено, что ответчик Овчинников К.А. ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается представленным расчетом задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. В адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое исполнено не было, ответа на данное требование банком получено не было (л.д. 28).

Ответчиком застрахована потеря жизни и постоянная полная потеря трудоспособности, по программе страхования, срок которого установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячная комиссия за присоединение к программе страхования составила 0, 40 % от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования, но не менее 399 рублей.

С учетом применения истцом принципа разумности и справедливости, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составит 465.014 рублей 63 копейки, в том числе остаток ссудной задолженности – 396.488 рублей 07 копеек, задолженности по плановым процентам - 56.138 рублей 17 копеек, задолженность по пени – 3.509 рублей 85 копеек, пени по просроченному долгу – 2.478 рублей 54 копейки, задолженности по комиссиям за коллективное страхование - 6.400 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Пунктами 2.9 и 2.10 договора предусмотрено, что погашение задолженности по кредиту производится не позднее 27 числа каждого календарного месяца.

Поскольку ответчик своевременно и в полном объеме не погашал кредит и плановые проценты за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом подлежат начислению пени.

В соответствии с положениями статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 2.13 Правил предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка (пени) от суммы не выполненных обязательств в размере 0,5 % за каждый день просрочки.

Поскольку Овчинников К.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, связанные с погашением кредита и процентов по нему, суд считает, что требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными. Заявленная истцом сумма задолженности по пени в размере 3.509 рублей 85 копеек и пени по просроченному долгу в размере 2.478 рублей 54 копейки, соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 7.850 рублей 15 копеек, то в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице филиала № в <адрес> к Овчинникову Константину Александровичу, удовлетворить.

Взыскать с Овчинникова Константина Александровича в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице филиала № в <адрес> сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 465.014 (четыреста шестьдесят пять тысяч четырнадцать) рублей 63 копейки, из которых остаток ссудной задолженности – 396.488 (триста девяносто шесть тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей 07 копеек, задолженности по плановым процентам - 56.138 (пятьдесят шесть тысяч сто тридцать восемь) рублей 17 копеек, задолженность по пени – 3.509 (три тысячи пятьсот девять) рублей 85 копеек, пени по просроченному долгу – 2.478 (две тысячи четыреста семьдесят восемь) рублей 54 копейки, задолженности по комиссиям за коллективное страхование - 6.400 (шесть тысяч четыреста) рублей.

Взыскать с Овчинникова Константина Александровича в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице филиала № в г. Самара возврат государственной пошлины в размере 7.850 (семь тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись) В.А. Корепин.

Копия верна. Судья: