Решение по делу № 2-77/2016 (2-2099/2015;) от 23.12.2015

дело номер 2-77/2016

решение в мотивированном

виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ               г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего О.В. Луханиной,

при секретаре Е.Г. Непомнящих,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Нижневартовского отделения № Сбербанка России к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Нижневартовского отделения № Сбербанка России обратились в суд с иском о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору указывая на то, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Нижневартовского отделения № Сбербанка России и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в сумме 360 500 рублей на срок 24 месяца под 21 % годовых.

Согласно п. 3.1 – 3.2 кредитного договора ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом ануитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 кредитного при несвоевременном перечислении платежа и погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки и даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора в случае неисполнения обязательства Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Исходя из расчета цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № составляет 305 111 рублей 65 копеек, из которых 256 637 рублей 36 копеек – просроченная задолженность по кредиту; 26 532 рубля 44 копейки – просроченные проценты; 21 941 рубль 85 копеек – неустойка.

В соответствии ч.2 ст. 450 ГК РФ ответчику было направлено письменное уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору и предложением расторгнуть договор. Однако задолженность по договору не была погашена. Ответа так же не последовало.

Просят взыскать с ФИО1 в их пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 305 111 рублей 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 251 рубль 12 копеек, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Нижневартовского отделения № Сбербанка России в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, путем направления повесток по ее последнему известному месту жительства (нахождения) <адрес> заказным письмом, которое было возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

С учётом изложенного, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Нижневартовского отделения № Сбербанка России (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен Кредитный договор № «Потребительский кредит» на срок 24 месяцев. Предметом договора являлось предоставление Заемщику кредита на сумму 360 500 рублей под 21 % годовых.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исходя из положений статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии пунктом 4.2.3. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Заемщик не выполнил свои обязательства по Кредитному договору №, и просроченная задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила 305 111 рублей 65 копеек, из которых 256 637 рублей 36 копеек – просроченная задолженность по кредиту; 26 532 рубля 44 копейки – просроченные проценты; 21 941 рубль 85 копеек – неустойка.

Из расчета цены иска от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что просрочки в исполнении обязательства со стороны заемщика носили систематический характер.

Согласно статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В статье 5 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ стороны установили, что в случае, указанном в пункте 4.2.5. Кредитного договора (отказ от предоставления кредита при наличии обстоятельств, свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена Заемщиком) Кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) прядке расторгнуть Кредитный договор, письменно известив об этом Заемщика. Договор считается расторгнутым по соглашению сторон в случае, указанном в пункте 4.1.1. Договора, с даты, следующей за датой его подписания сторонами.

Статьей 452 ГК РФ установлено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Нижневартовского отделения № Сбербанка России направили ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.

При таких обстоятельствах требования истца являются законными, обоснованными, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Таким образом с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию оплаченная ими при подаче иска государственная пошлина в сумме 6 251 рубль 12 копеек.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Нижневартовского отделения № Сбербанка России удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Нижневартовского отделения № и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Нижневартовского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 305 111 рублей 65 копеек и оплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 6 251 рубль 12 копеек, а всего взыскать 311 362 рубля 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течении месяца.

Судья Алейского городского суда О.В. Луханина

Решение не вступило в законную силу