ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
23 января 2015 г. судья Ленинского районного суда <адрес> Наточеева М.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Лебедева С.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Лебедев С.И. являясь гражданином Казахстана, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>18, без регистрации по месту пребывания более 30 суток, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.
Указанными действиями Лебедев С.И. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении 14 № от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Казахастан Лебедев С.И проживал по адресу: <адрес>18 без регистрации по месту пребывания более 30 суток, а именно с ДД.ММ.ГГГГ нарушая тем самым ФЗ № <данные изъяты>
Изучив материалы административного дела, суд считает, что вина Лебедева С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлена и доказана, и его действия правильно квалифицированы по ч.1.1 ст. 18.8 УК РФ.
В судебном заседании Лебедев С.И. пояснил, что
В соответствии со ст. 7 ФЗ № 109-ФЗ от 18.07.2006г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания. Временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. Каких-либо документов, подтверждающих регистрацию на территории РФ, суду не представлено.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что вина Лебедева С.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ полностью доказана.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер правонарушения, личность виновного, имущественное положение последнего.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не усматривается.
В Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 5-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 15-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П и др.).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Лебедева С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина респ. Казахстан признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток.
Судья Наточеева М.А.