Дело № 2-4703/15
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
08 октября 2015 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего по делу – судьи Полосиной О.В.,
при секретаре судебного заседания – ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец в присутствии свидетеля ФИО6 передала ФИО3 денежные средства в размере 612500 рублей, в подтверждении чего ответчик написал расписку. Срок возврата денежных средств - ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства не верн<адрес> была направлена претензия с просьбой вернуть денежные средства в течение 10 дней с момента получения претензии.
Также ответчик был предупрежден, что в случае не возврата долга в предусмотренный в расписке срок, на сумму долга будут начислены проценты в размере ставки рефинансирования в порядке, предусмотренном в ст. 395 ГК РФ.
Ответчик вернул лишь 10000 рублей. Остальная сумма долга не погашена до настоящего времени.
В связи с указанными выше обстоятельствами, со ссылками на ст.809, 811, 395 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика суму долга в размере 602 500 рублей; взыскать проценты на сумму займа в размере 104245 рублей 5 копеек; взыскать с ответчика в мою пользу проценты за не возврат в срок суммы займа в размере 27614 рублей 58 копеек; взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 9325 рублей. Взыскать с ответчика расходы на юриста в размере 20000 рублей.
В обоснование своих требований истец представил расчет взыскиваемых сумм, приобщенный к материалам дела.
В судебное заседание истица и ее представитель – ФИО7 заявленные исковые требования поддержали в полом объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно истица пояснила. Что денежные средства передавались ею ФИО3 лично. Свидетель присутствовала лишь при написании расписки.
Ответчик ФИО3 исковые требования не признал. Давал пояснения, что денежные средства не получал. Написал расписку в подтверждения того, что им брался товар у хозяина, на которого работала продавцом ФИО2 Дополнил, что сумма долга составляет 500000 рублей, поскольку он уже возвращал деньги.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, показания свидетелей, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО8 был заключен договор займа, по которому ФИО8 передала в долг ФИО3 денежную сумму в размере 612500 рублей.
Подтверждением совершения сторонами данной сделки служит расписка (договор займа), выполненная (подписанная) ответчиком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, имеющаяся в материалах дела. Тот факт, что расписка написана им лично ФИО3 не оспаривал.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 этого Кодекса, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Таким образом, изложенное указывает на то, что между сторонами был заключен именно договор займа, по которому ответчик принял на себя долговые обязательства перед истцом в названном выше размере.
Согласно ст.ст.56,57 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений и представить данные доказательства суду. ФИО3 ссылался на то, что им денежные средства по расписке не были получены у ФИО2 Вместе с тем, каких либо доказательств своих доводов в судебное заседание не представил. Квитанция к приходно-кассовому ордеру от ООО «ФСД-текст» о возврате 5000 рублей не свидетельствует о возврате долга ФИО2 Довод о том, что денежные средства он должен другому лицу, также никакими доказательствами не подтверждены. Ссылка ФИО3 на показания допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО6 и ФИО9 также не могут служить доказательством безденежности договора займа, поскольку данные свидетели при передаче денег не присутствовали, кроме того, согласно ст.812 ГК РФ если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как следует из текста искового заявлений, пояснений истицы и расписки в получении денежных средств, ответчик ФИО3 возвратил истцу сумму долга в размере 10000 рублей в счет погашения долга.
Поскольку истцом представлена подлинная долговая расписка, исполнение обязательств подлежит доказыванию ответчиком с учетом положений ст. 408 ГК РФ. Доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчик суду не представил.
Исходя из этого, требования истца о взыскании с ФИО3 долга по договору займа в сумме 602500 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенным договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Таким образом, размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 104245 рублей 05 копеек.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
Исходя из этого, также основанными на Законе являются требования истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из установленной ставки рефинансирования.
При исчислении размера процентов за пользование чужими денежными средствами суд принимает во внимание расчет указанной суммы, произведенной истцом, поскольку он содержит все значимые для дела обстоятельства, суд соглашается с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, представленным истцом, иного расчета ответчик суду не представил. Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 27614 рублей 58 копеек.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: долг по договору займа в размере 602500 руб., проценты за просрочку возврата денежных средств в размере 104245 рублей 05 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 27614 рублей 58 копеек.
Согласно ст.100 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, с учетом сложности дела, объема оказанной представителем помощи, количества судебных заседаний, в сумме 12000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9325 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 долг по договору займа в размере 602500 рублей, проценты за просрочку возврата денежных средств в размере 104245 рублей 05 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 27614 рублей 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9325 рублей, расходы по оплате услуг представителя 12000 рублей, а всего взыскать 755684 рубля 63 копейки.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца после изготовления решения суда в мотивированном виде.
Председательствующий О.В. Полосина
Решение изготовлено в окончательном виде – ДД.ММ.ГГГГ года