Приговор по делу № 1-204/2013 от 30.04.2013

Дело № год

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> «17» июня 2013 года

Судья Московского районного суда <адрес> Провалинская С.И.,

с участием государственного обвинителя Коржос Е.О.,

подсудимого Грачёва В.Н.

защитника ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Грачёва В.Н. в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Грачёв В.Н., склонный немедицинскому употреблению наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут находился около детского комплекса «Ю***», расположенного по ул. Л. Ш*** д. *** в г. К***, незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления в левом наружном кармане своей куртки 30 полиэтиленовых свертков с наркотическим средством – смесь (препарат), содержащую наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и левометорфан в количестве 0,78 грамма, что является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 35 минут, около д. *** по ул. Л. Ш*** в г. К*** Грачёв В.Н. был задержан сотрудниками полиции. После этого, в помещении участкового пункта полиции, расположенного на ул. Л. Ш*** д. *** «А» в г. К***, куда был доставлен Грачёв В.Н., в ходе его личного досмотра, проведенного в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут этого же дня, у Грачёва В.Н. в левом наружном кармане куртки, одетой на нем, было обнаружено и изъято в 30 полиэтиленовых свертках наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и левометорфан в количестве 0,78 грамма, что является значительным размером, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимого, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела.

Подсудимый Грачёв В.Н. согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

После разъяснений судом последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый Грачёв В.Н. поддержал свое ходатайство.

Возражений со стороны государственного обвинителя и защитника против удовлетворения ходатайства не поступило.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с согласия прокурора.

Государственный обвинитель в судебном заседании просит суд исключить из обвинения ФИО6 по ст. 228 ч.1 УК РФ квалифицирующий признак –незаконное приобретение. Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, считает необходимым исключить из обвинения ФИО6 по ст. 228 ч.1 УК РФ квалифицирующий признак незаконное приобретение.

Суд квалифицирует действия Грачёва В.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд принимает во внимание смягчающее наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики, наличие малолетнего ребенка, объяснение ФИО6, которое суд признает в качестве явки с повинной. Несмотря на наличие в санкции альтернативных видов наказания, суд считает, что наказание Грачёву В.Н. следует назначить в виде лишения свободы, однако без реальной изоляции от общества, применив ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Грачёва В.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, применив ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) го<адрес> (шесть) месяцев.

Контроль за поведение условного осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденных. Обязать ФИО6 не мнять постоянно места жительства без уведомления данного органа. Являться на регистрацию в УИИ 1 раз в месяц.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Калининградский Облсуд через Московский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной пнстанции в течение 10 суток.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья: С.И. Провалинская

Приговор не обжаловался.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

СОГЛАСОВАНО

зам.председателя суда ФИО5