ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 августа 2014 года г. Мценск
Мценский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Тульской С.Г.,
с участием истца Сафронова В.В. и его представителя адвоката Константинова О.А.,
представителя третьего лица - МРЭО ГИБДД УМВД России по Орловской области - Воронцова И.Д.,
при секретаре Гаевой Л.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сафронова В.В. к УМВД России по Орловской области о признании незаконным отказа МРЭО ГИБДД УМВД России по Орловской области в совершении регистрационного действия по постановке на учет транспортного средства и обязании произвести регистрацию транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Сафронов В.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Хом» и отделению Регистрационно-экзаменационной работы МРЭО ГИБДД УМВД России по Орловской области о признании права собственности и обязании зарегистрировать транспортное средство. В обоснование иска указал, что 16 мая 2014 года приобрел автомобиль «<...>», 2012 года выпуска, двигатель CFN №, кузов № черного цвета, по договору купли-продажи с ООО «Авто-Хом». При постановке автомобиля на учет, было установлено, что номер кузова VIN № утрачен в связи с заменой при ремонте маркируемой детали кузова автомашины, что отражено в письме государственного инспектора. МРЭО ГИБДД. Просит признать за ним право собственности на автомобиль «<...>», 2012 года выпуска, двигатель CFN №, кузов № черного цвета, а так же обязать 5 отделение Регистрационно-экзаменационной работы МРЭО ГИБДД УМВД России по Орловской области зарегистрировать за ним вышеуказанный автомобиль и произвести выдачу нового ПТС.
В ходе подготовки определениями суда от 22 июля 2014 года произведена ненадлежащего ответчика на УМВД России по Орловской области; 5 отделение Регистрационно-экзаменационной работы МРЭО ГИБДД УМВД России привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.
В ходе предварительного судебного заседания 5 августа 2014 года Сафронов В.В. уточнил заявленные требования, в окончательном варианте просит о признании незаконным отказа МРЭО ГИБДД УМВД России по Орловской области в совершении регистрационного действия по постановке на учет транспортного средства и обязании произвести регистрацию транспортного средства. Сафронов В.В. от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Хом» о признании права собственности на автомобиль «<...>», 2012 года выпуска, двигатель CFN №, кузов № черного цвета, отказался, в связи с чем производство по гражданскому делу в этой части прекращено.
Так как место нахождение надлежащего ответчика - Управление МВД России по Орловской области: г. Орел, улица Тургенева, дом 15, то данное гражданское дело необходимо передать по подсудности в Советский районный суд г. Орла.
В соответствии с п. 23 Пленума Верховного суда РФ №11 от 24 июня 2008 года «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 ст. 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Руководствуясь ст. ст. 33, 41 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Сафронова В.В. к УМВД России по Орловской области о признании незаконным отказа МРЭО ГИБДД УМВД России по Орловской области в совершении регистрационного действия по постановке на учет транспортного средства и обязании произвести регистрацию транспортного средства передать в Советский районный суд г. Орла.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.Г. Тульская