Уголовное дело № 1-140/2020
70 RS 0006-01-2020-000693-90
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
город Асино 23 июня 2020 года
Асиновский городской суд Томской области в составе
председательствующего Тынянной Н.С.,
при секретаре Плавиной Т.А.,
с участием государственного обвинителя – Асиновского городского прокурора Жохова А.А.,
подсудимой Декиной Е.С.,
защитника – адвоката Репиной Л.В., представившей удостоверение (номер) от (дата) и ордер (номер) от (дата),
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Декиной Е.С., (иные данные)
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,
установил:
Подсудимая Декина Е.С. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
Декина Е.С. согласно распоряжению главы Асиновского района № 55-к от 09 августа 2017 года, будучи назначенной на должность директора (иные данные), расположенного по адресу : (адрес), используя свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности, закрепленные уставом (иные данные), срочным трудовым договором (номер) от (дата) и должностной инструкцией руководителя муниципальной образовательной организации, утвержденной заместителем главы администрации Асиновского района по социальным вопросам, согласно которым директор (иные данные) осуществляет непосредственное управление Образовательной организацией ; является распорядителем денежных средств Образовательной организации в пределах своей компетенции; в пределах своих полномочий распоряжается бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования; составляет и утверждает в установленном порядке структуру и штатное расписание учреждения, должностные обязанности работников, принимает локальные нормативные акты, утверждает положения о структурных подразделениях, а так же о филиалах и представительствах учреждения; осуществляет подбор и расстановку кадров образовательной организации, принимает на работу и увольняет педагогический, административный и обслуживающий персонал Образовательной организации, а так же заключает, изменяет и расторгает трудовые договоры с ними; в пределах установленных средств формирует фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую часть; обеспечивает выплату в полном размере заработной платы, пособий и иных выплат работникам учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка и трудовыми договорами; обеспечивает соблюдение законодательства Российской Федерации при выполнении финансово-хозяйственных операций, в том числе по своевременной и в полном объеме уплате всех установленных законодательством Российской Федерации налогов и сборов, а так же представление отчетности в порядке и сроки, которые установлены законодательством Российской Федерации; распоряжается имуществом и средствами образовательной организации с соблюдением требований, определенных нормативными правовыми актами, учредительными документами образовательной организации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, имея умысел на единое продолжаемое преступление, в период с (дата) совершила хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, перечисленных администрацией муниципального образования «Асиновский район» для оплаты труда работников (иные данные) в сумме 6155 рублей 45 копеек, принадлежащих муниципальному образованию «Асиновский район».
Так она (Декина Е.С.) в ходе реализации преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих муниципальному образованию «Асиновский район», находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: (адрес), действуя на основании возложенных на нее служебных полномочий, выполняя свои обязанности в соответствии с вышеуказанным срочным трудовым договором и должностной инструкцией, (дата) издала приказ (номер) «Об обучении на дому», на основании которого возложила на себя обязанность по организации и проведению индивидуального обучения на дому учащейся 5 класса Р с учебным планом в количестве 2 часов в неделю, заведомо зная, что по состоянию здоровья Р проведение учебных занятий с последней в данный период времени невозможно и не намереваясь проводить с последней учебные занятия. После чего передала указанный приказ в бухгалтерию (иные данные) в дальнейшем в указанный период вела журнал индивидуальных занятий, в котором делала заведомо недостоверные отметки о проведенных занятиях с Р в количестве 2 часов еженедельно. В дальнейшем на основании данного журнала заместителем директора образовательного учреждения ежемесячно заполнялся табель учета рабочего времени, который ею (Декиной Е.С.) утверждался и передавался в бухгалтерию (иные данные) для начисления ей (Декиной Е.С.) заработной платы и иных выплат. При этом Декина Е.С. фактически занятия с Р не проводила и как следствие, не имела законных оснований на получение заработной платы и иных выплат за индивидуальное обучение на дому учащейся 5 класса Р. Затем на основании утвержденных Декиной Е.С. табелей учета рабочего времени, содержащих заведомо недостоверную информацию о проведенных ею занятий на дому с Р, бухгалтерией (иные данные) ежемесячно производился расчет заработной платы, при этом Декиной Е.С. начислялась заработная плата, в том числе за проведение занятий с Р, которые фактически в указанный выше период не проводились. Реестры на выплату заработной платы, утвержденные Декиной Е.С., направлялись в кредитное учреждение, после чего с расчетного счета (номер), принадлежащего (иные данные), открытого (дата) в банке ОТДЕЛЕНИЕ ТОМСК, расположенном по адресу: (адрес), в период с (дата) из денежных средств фонда оплаты труда, перечисленных (иные данные) и вверенных таким образом Декиной Е.С., как руководителю данного учреждения, начисленная заработная плата со стимулирующими выплатами за организацию и проведение индивидуального обучения с Р, в общей сумме 5293 рубля 69 копеек (за вычетом удержанных НДФЛ и профсоюзных взносов в общей сумме 861 рубль 76 копеек), была перечислена на счет (номер) банковской карты «МИР Классическая», открытой (дата) в Томском отделении №8616 ПАО «Сбербанк России», расположенном по (адрес), на имя Декиной Е.С.. В результате чего, она (Декина Е.С.) совершила хищение, путем присвоения, вверенных ей денежных средств в общей сумме 6155 рублей 45 копеек, принадлежащих муниципальному образованию «Асиновский район».
Подсудимая Декина Е.С. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела, подсудимая поддержала в судебном заседании.
Суд, выслушав участников процесса, приходит к выводу, что в соответствии с ч.2 ст.314 УПК РФ соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Декина Е.С., не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего в суде, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали по заявленному подсудимой ходатайству о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами.
Действия Декиной Е.С. суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни ее семьи.
Совершенное Декиной Е.С. преступление относится к категории тяжких, представляет повышенную общественную опасность, как преступление против собственности.
Вместе с тем, суд учитывает, что подсудимая вину признала, в содеянном чистосердечно раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления - давала подробные признательные показания, сообщая неизвестные следствию сведения о месте и способе совершения преступления, добровольно возместила причиненный ущерб в полном объеме, что в силу п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание виновной.
Декина Е.С. к административной ответственности не привлекалась, впервые привлекается к уголовной ответственности, она социально адаптирована: имеет регистрацию и постоянное место жительства, состоит в браке, в быту характеризуется исключительно положительно, по прежнему месту работы характеризуется также положительно, имеет звание «Почетный работник общего образования РФ», является пенсионером по выслуге лет, на специализированных учетах не состоит.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.
Принимая во внимание совокупность вышеприведенных обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений, исходя из требований ст.ст.6, 60, ч.2 ст.43 УК РФ, суд считает необходимым назначить Декиной Е.С. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи в соответствии с требованиями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а с учетом её имущественного положения и без штрафа полагая, что только такое наказание в полной мере будет способствовать достижению его целей.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.
Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, позволяющие применить положения ст.64 УК РФ, судом не установлены.
При этом, с учетом данных, характеризующих личность подсудимой, суд считает, что исправление Декиной Е.С. возможно без реального отбывания наказания и применяет условное осуждение, предусмотренное ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, которые могут способствовать её исправлению и установлению контроля над ней.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Декину Е.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Декиной Е.С. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать условно осуждённую Декину Е.С. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в 2 месяца являться в этот орган для регистрации.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденной Декиной Е.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу - хранить при уголовном деле.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области, по вступлению приговора в законную силу – передать по принадлежности (иные данные).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ путем подачи жалобы через Асиновский городской суд Томской области, а также в кассационном порядке по вступлению приговора в законную силу.
В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции.
Судья (подписано) Н.С. Тынянная