Решение по делу № 12-552/2016 от 15.11.2016

Дело № 12-552/2016                                                                                      .....

Р Е Ш Е Н И Е

г. Березники                                                                                        08 декабря 2016 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Бурдина И.А.

при секретаре судебного заседания Плотниковой К.В.,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда по адресу: <адрес>, жалобу Белослудцева В.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении:

Белослудцева В.В., .....

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района <адрес> Баранова Г.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района <адрес>, от <дата> Белослудцев В.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выразившегося в том, что <дата> в ..... мин. в <адрес> Белослудцев В.В. управлял автомобилем ..... государственный регистрационный знак ..... регион в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ..... рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на .....

Белослудцев В.В. обратился в Березниковский городской суд <адрес> с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, мотивируя тем, что наказание чрезмерно суровое, нарушение совершено им впервые, он является пенсионером и использует автомобиль для получения дополнительного заработка.

Белослудцев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении я жалобы извещен.

Должностное лицо – инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «.....» ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, представляет собой административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Данное освидетельствование осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе.

Вывод мирового судьи о совершении Белослудцевым В.В. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, основан на составленном с участием Белослудцева В.В: протоколе об административном правонарушении от <дата> (л.д.4), акте освидетельствования на состояние опьянения и бумажном носителе с записью результатов исследования, в которых установлено состояние алкогольного опьянения и имеется запись Белослудцева В.В. о согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и его подпись (л.д.6-7).

Постановление о привлечении Белослудцева В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в соответствии с нормами КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного судебного акта, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Действия Белослудцева В.В. мировым судьей правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указывая в жалобе на несоразмерность назначенного наказания, Белослудцев В.В. не представил достаточных и допустимых доказательств, либо иных доводов, указывающих на нарушение судьей правил назначения административного наказания, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Белослудцеву В.В. по правилам статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом характера совершенного административного правонарушения - допущенное нарушение Правил дорожного движения является грубым.

По общим правилам назначения административного наказания, изложенным в частях 1, 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 1, 2).

Назначая Белослудцеву В.В. административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, установленный соответствующей санкцией, судья на основе всесторонней оценки содеянного и личности самого нарушителя пришел к правильному выводу о необходимости применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, именно такой меры государственного принуждения, поскольку она с наибольшим эффектом направлена на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При определении вида и размера административного наказания судья верно установил и проанализировал обстоятельства совершения правонарушения, степень виновности правонарушителя, отягчающие и смягчающие ответственность обстоятельства, и обоснованно применил минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в виде штрафа в размере ..... руб. с лишением права управления транспортными средствами.

При таких обстоятельствах, назначенное Белослудцеву В.В. наказание соответствует характеру совершенного им правонарушения и его личности.

Оснований для вывода о том, что назначенное наказание является чрезмерно строгим, не имеется.

Доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района <адрес> Баранова Г.А., исполняющего обязанности мировго судьи судебного участка № Березниковского судебного района <адрес>, от <дата> о привлечении Белослудцева В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Белослудцева В.В. без удовлетворения.

В силу ст.30.12 ч.1 КоАП РФ, вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 настоящего Кодекса.

Судья                                                  (подпись)                                И.А.Бурдина

Копия верна. Судья