Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-176/2015 ~ М-132/2015 от 25.02.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Каширское                                ДД.ММ.ГГГГ

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Понарина О.В.

при секретаре Дороховой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 «<данные изъяты>) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ФИО1 «<данные изъяты>) обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 623234 руб. 79 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 9432 руб. 35 коп.

        В обоснование своих требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен кредитный договор № (далее - Договор). Договор заключен в офертно – акцепной форме. Заемщик получил сумму кредита в размере 628 855 руб. 67 коп., под 33,49 % годовых, сроком на 36 месяцев.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора, по оплате кредита и уплате процентов за пользование им.

До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, и на ДД.ММ.ГГГГ составляет 623 234 рубля 79 копеек.

ФИО1 <данные изъяты>) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины не явки не известны.

В соответствии со ст. ст. 307 - 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заёмщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Судом установлено, что ответчик своих обязательств по кредитному договору не выполнил, ежемесячную оплату не производил.

Учитывая указанные процессуальные нормы, суд считает возможным удовлетворить требования истца ФИО1 «<данные изъяты>) о взыскании долга по кредитному договору, а именно взыскать с ответчика сумму задолженности и взыскать в пользу Банка с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 9432 руб. 35 коп..

         Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 «<данные изъяты> ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью.

        Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 «<данные изъяты>), дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г., адрес: <адрес>, <данные изъяты> сумму задолженности в размере 623 234 руб. 79 коп. (шестьсот двадцать три тысячи двести тридцать четыре рубля семьдесят девять копеек).

        Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 «<данные изъяты>), дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г., адрес: <адрес>, <данные изъяты> государственную пошлину в размере 9432 руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области.

               Судья                   О.В. Понарин