Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1010/2020 ~ М-550/2020 от 22.04.2020

24RS0033-01-2020-000752-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                14 сентября 2020 года                                                             город Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Коростелева Е.В., при секретаре Яроцкой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1010/2020 по иску Комитета по управлению муниципальной собственностью города Лесосибирска к Трескот Л.А. о возложении обязанностей,

            УСТАНОВИЛ:

         КУМС г.Лесосибирска обратился в суд с исковым заявлением к Трескот Л.А. о возложении обязанностей демонтировать объект временного сооружения-торговый киоск, и вернуть свободный земельный участок. Свои требования мотивирует тем, что 20 февраля 2007 года между Муницпальным образование г.Лесосибирск и Золотаревич Е.Д. был заключен договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка №. В соответствии с п.п.1.1 Договора Арендодатель передал, а Арендатор принял в аренду земельный участок из земель, относящихся к категории «Земли поселений», с кадастровым номером №, местоположение участка установлено примерно в <адрес> по направлению на восток от ориентира–жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> для эксплуатации установленного торгового киоска, в границах указанных в кадастровой карте Участка, прилагаемой к Договору.20 марта 2014 года между Золотаревич Е.Д. и Кузиевым С.Н. заключен договор передачи прав и обязанностей по договору аренды от 20.02.2007 года №1073. 16 декабря 2016 года между Кузиевым С.Н. и Трескот Л.А. заключен договор передачи прав и обязанностей по договору аренды от 20.02.2007 года №1073. Пунктом 2.1 Договора предусмотрено, что срок аренды участка установлен с 16.08.2006 года по 15.08.2009 года. Письмом от 28.06.2019 года КУМС г.Лесосибирска предупредил арендатора об отказе от договора аренды от 20.02.2007 года№1073 с 02.10.2019г.. Таким образом Договор аренды от 20.02.2007 года №1073 прекращен в одностороннем порядке. Этим же письмом арендатору сообщено, что спорный земельный участок необходимо освободить от имеющихся на нем строения и передать по акту приема-передачи арендодателю до 02.10.2019 года. В установленный срок арендатор земельный участок не освободила, по акту приема-передачи не передал. 16.01.2020 года в адрес арендатора было повторно направлено письмо, в котором сообщено о необходимости в срок до 20.02.2020 года освободить земельный участок. Однако до настоящего времени требования КУМС г.Лесосибирска не исполнено. В этой связи, просят возложить на ответчика обязанность в течение 14 дней со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать объект временного сооружения – торговый киоск, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 24:52:010505:87; вернуть свободный земельный участок по акту приема-передачи.

            Представитель истца – КУМС г.Лесосибирска надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чем представил письменное заявление.

          Ответчик Трескот Л.А., надлежащим образом уведомленная о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не известила.

             Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

             В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

             В силу п.1 ч.1 и ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

             В ч. 1 ст. 27 АПК РФ предусмотрено, что к юрисдикции арбитражных судов относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

            Частью 2 ст. 27, ст. 28 АПК РФ установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке; случаи рассмотрения арбитражным судом дела с участием гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, должны быть предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом РФ или федеральным законом.

              По данному делу судом установлено, что между истцом КУМС г.Лесосибирска и ответчиком Трескот Л.А. заключен договор аренды земельного участка, с кадастровым номером 24:52:010505:87, на котором расположен торговый павильон, используемый в целях осуществления предпринимательской деятельности.

             Ответчик, при этом, по настоящее время является индивидуальным предпринимателем.

             В этой связи такие требования подлежат разрешению арбитражным судом, а не судом общей юрисдикции.

           При указанных обстоятельствах суд полагает, что данное гражданские дело как принятое с нарушением правил подсудности подлежит направлению для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Красноярского края.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-1010/2020 года по иску Комитета по управлению муниципальной собственностью города Лесосибирска к Трескот Л.А. о возложении обязанностей передать по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Лесосибирский городской суд.

Судья:                                                                                      Е.В. Коростелева