Решение по делу № 2-2171/2018 ~ М-1741/2018 от 03.05.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                    14 июня 2018 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего                   Поповой С.Н.

при секретаре                               Гайденрайх А.А.

с участием адвоката                                          Филатовой Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Романовой Е.Н. к Лапшину Р.В. о прекращении право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, микрорайон Центральный, <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обосновании своих требований указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон Центральный, <адрес>. В настоящее время в квартире зарегистрирована она и ответчик по делу. С 2016 года ответчик в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, вещей в квартире его нет. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик объявлен в федеральный розыск, как лицо скрывшееся от органов дознания УМВД, место нахождение ответчика не известно. Наличие регистрации ответчика создает препятствие при распоряжении квартирой как собственника. В связи с указанным просит суд требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца Катанова О.С, действующая по доверенности, уточненные требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в заявлении. Просила требования удовлетворить.

Представитель Лапшина Р.В. адвокат, Филатова Ю.Е., представляющая интересы на основании ст. 50 ГПК РФ, просила рассмотреть дело по имеющимся материалам и принять решение, руководствуясь действующим законодательством.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Романовой Е.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединения с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2).

Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ Романовой Е.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит на праве собственности <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, микрорайон Центральный, <адрес> (л.д. 9).

По данной выписки из домовой книги следует, что в <адрес> по названному адресу зарегистрированы: Романова Елена Николаевна с ДД.ММ.ГГГГ, Лапшин Роман Вячеславович с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В силу ч.2 ст.288 Гражданского кодекса РФ, жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Ответчик с истцом в настоящее время общее хозяйство не ведут, в квартире не проживает, за состоянием квартиры не следит, расходы по содержанию не несет.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой УМВД России по городскому округу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что между сторонами имеется какое-либо соглашение о пользовании данной жилой площадью, которые бы препятствовали прекращению права пользования ответчиком, не представлено, в судебном заседании таких соглашений не установлено, ответчиком доказательств существования таких соглашений не представлено.

При таких обстоятельствах заявленные требования суд находит обоснованными, соответствующими закону, право пользования спорной жилой площадью ответчика подлежит прекращению, а также и требования о снятии его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Романовой Елены Николаевны удовлетворить.

Прекратить право пользования Лапшина Романа Вячеславовича жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, микрорайон Центральный, <адрес>.

Снять Лапшина Романа Вячеславовича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, микрорайон Центральный, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий