Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-54/2013 (2-1862/2012;) ~ М-1767/2012 от 09.11.2012

Дело № 2-54/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2013 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Ищенко Е.А, с участием ответчика Бривкальн А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малов А.Т. к Бривкальн А.К., Бривкальн Н.А. о взыскании процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Малова А.Т. к Бривкальн А.К, Бривкальн Н.А. удовлетворены частично, взыскано в солидарном порядке проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме (...) рублей 04 копейки. С Бривкальн А.К. взысканы проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме (...) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме (...) рублей 95 копеек. С Бривкальн Н.А. взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме (...) рублей 95 копеек.

Определением Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Железногорского городского суда отменено по новым обстоятельствам, производство по делу возобновлено.

Истец Малов А.Т, будучи надлежащим образом, уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, об уважительных причинах неявки в суд не сообщал, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

О месте и времени рассмотрения дела, истец Малов А.Т. и его представитель Мартыненко О.В. уведомлялись надлежащим образом, путем направления им извещений по указанным адресам заказным письмом с уведомлением.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, имеются основания для оставления искового заявления Малова А.Т. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Малов А.Т. к Бривкальн А.К., Бривкальн Н.А. о взыскании процентов по договору займа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Железногорского городского суда Т.В.Подъявилова

Копия верна:

Судья Железногорского городского суда Т.В.Подъявилова