Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-331/2016 ~ М-244/2016 от 28.03.2016

Дело №2а-331/2016

Решение

Именем Российской Федерации

05 апреля 2016 года поселок Демянск

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной О.А.,

с участием представителя административного истца Маклаковой Э.В.,

помощника прокурора Демянского района Новгородской области Осипова А.Н.,

при секретаре Филипповой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Демянский» об установлении административного надзора в отношении Смирнова Николая Викторовича,

установил:

МО МВД России «Демянский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Смирнова Николая Викторовича.

В обоснование требований указано, что Смирнов Н.В. судим 07 февраля 2008 года по приговору мирового судьи судебного участка №7 Демянского района Новгородской области по ч.1 ст.139, ч.1 ст.116, ч.2 ст.69 УК РФ к исправительным работам сроком на девять месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 15%.

16 апреля 2008 года судим по приговору Демянского районного суда Новгородской области по ч.2 ст.162 УК РФ к лишению свободы на срок пять лет. Постановлением Демянского районного суда Новгородской области от 16 мая 2008 года приговор изменен: на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от 16 апреля 2008 года и приговору от 07 февраля 2008 года назначено лишение свободы сроком на пять лет один месяц в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению Новгородского районного суда Новгородской области от 24 декабря 2010 года неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы на срок один год одиннадцать месяцев двадцать два дня с удержанием из заработной платы в доход государства 10%. Освобожден 27 декабря 2010 года.

26 октября 2010 года Смирнов Н.В. осужден по приговору Валдайского районного суда Новгородской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок два годас ограничением свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединена часть наказания по приговорам от 16 апреля 2008 года и от 07 февраля 2008 года назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на девять месяцев.

02 февраля 2012 года Смирнов Н.В. осужден по приговору Валдайского районного суда Новгородской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок два года шесть месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору Валдайского районного суда от 26 октября 2011 года, назначено к отбытию три года шесть месяцев лишения свободы особого режима с ограничением свободы на шесть месяцев. Освободился 16 мая 2014 года условно-досрочно на неотбытый срок десять месяцев двадцать четыре дня.

02 марта 2015 года Смирнов Н.В. осужден по приговору мирового судьи судебного участка №7 Валдайского судебного района Новгородской области по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок десять месяцев, на основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ путём частичного сложения присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 02 февраля 2012 года, назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился 29 февраля 2016 года

Таким образом, Смирнов Н.В. имеет непогашенную судимость, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

Просит установить в отношении Смирнова Н.В. при опасном рецидиве преступлений административный надзор на срок два года, установив Смирнову Н.В следующие ограничения: обязать поднадзорного являться один раз в месяц (каждый первый понедельник месяца) в орган внутренних дел, то есть в МО МВД России «Демянский» по адресу: Новгородская область п. Демянск ул. 1 Мая д. 67 или к участковому уполномоченному полиции для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «Демянский» - Маклакова Э.В. административное исковое заявление поддержала по изложенным в нём основаниям.

Административный ответчик Смирнов Н.В. о времени и месте проведения судебного заседания извещён надлежащим образом, копия административного искового заявления ему вручена, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования признаёт.

Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как следует из представленных материалов, Смирнов Н.В., судим 07 февраля 2008 года по приговору мирового судьи судебного участка №7 Демянского района Новгородской области по ч.1 ст.139, ч.1 ст.116, ч.2 ст.69 УК РФ к исправительным работам сроком на девять месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 15%.

16 апреля 2008 года судим по приговору Демянского районного суда Новгородской области по ч.2 ст.162 УК РФ к лишению свободы на срок пять лет. Постановлением Демянского районного суда Новгородской области от 16 мая 2008 года приговор изменен: на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от 16 апреля 2008 года и приговору от 07 февраля 2008 года назначено лишение свободы сроком на пять лет один месяц в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению Новгородского районного суда Новгородской области от 24 декабря 2010 года неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы на срок один год одиннадцать месяцев двадцать два дня с удержанием из заработной платы в доход государства 10%. Освобожден 27 декабря 2010 года.

26 октября 2010 года Смирнов Н.В. осужден по приговору Валдайского районного суда Новгородской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок два годас ограничением свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединена часть наказания по приговорам от 16 апреля 2008 года и от 07 февраля 2008 года назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на девять месяцев.

02 февраля 2012 года Смирнов Н.В. осужден по приговору Валдайского районного суда Новгородской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок два года шесть месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору Валдайского районного суда от 26 октября 2011 года, назначено к отбытию три года шесть месяцев лишения свободы особого режима с ограничением свободы на шесть месяцев. Освободился 16 мая 2014 года условно-досрочно на неотбытый срок десять месяцев двадцать четыре дня.

02 марта 2015 года Смирнов Н.В. осужден по приговору мирового судьи судебного участка №7 Валдайского судебного района Новгородской области по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок десять месяцев, на основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ путём частичного сложения присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 02 февраля 2012 года, назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился 29 февраля 2016 года

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона 02.07.2013 N 110-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Смирнова Н.В. административного надзора на срок два года.

Согласно части 1 статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 2 статьи 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из характеризующих сведений Смирнова Н.В. следует, что он судим, женат, имеет малолетнего ребёнка, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен, пенсионером не является; постоянного источника дохода не имеет, на учете в ПНК не состоит, тяжелых заболеваний не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершений Смирновым Н.В. новых правонарушений и преступлений ему следует установить следующие ограничения: обязать поднадзорного являться один раз в месяц (каждый первый понедельник месяца) в орган внутренних дел, то есть в МО МВД России «Демянский» по адресу: Новгородская область п. Демянск ул. 1 Мая д. 67 или к участковому уполномоченному полиции для регистрации.

Руководствуясь статьями 15, 62, 175-178, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Демянский» об установлении административного надзора в отношении Смирнова Николая Викторовича удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Смирнова Николая Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок два года.

Установить Смирнову Николаю Викторовичу следующие административные ограничения:

обязать поднадзорного являться один раз в месяц (каждый первый понедельник месяца) в орган внутренних дел, то есть в МО МВД России «Демянский» по адресу: Новгородская область п. Демянск ул. 1 Мая д. 67 или к участковому уполномоченному полиции для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел.

На решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы апелляционные жалоба, преставление в Новгородский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Валдайский районный суд.

Судья О.А. Никитина