Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-1121/2020 от 27.07.2020

№1-1121/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень                                   24 августа 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи: Княжевой М.С.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора г. Тюмени Гусельниковой И.В.,

потерпевшего: Синюхина К.А.,

представителя потерпевшего: адвоката Андреева А.А., предоставившего удостоверение № 1441 и ордер № 000228 от 24.08.2020,

подсудимого: Волкова С.В.,

защитника: адвоката Гаврилиной Л.А., представившей удостоверение № 1164 и ордер № 001411 от 24.08.2020,

при секретаре: Фединой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1121/2020 по обвинению:

волкова сергея владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 08 минут, водитель Волков С.В., управляя технически исправным автомобилем марки «ФОЛЬКСВАГЕН POLO» с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащим на праве собственности Волкову В.Н., находился на проезжей части <адрес>. в <адрес>, проявив преступную небрежность, выразившуюся в том, что он не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть последствия в виде совершения дорожно-транспортного происшествия и причинения тяжкого вреда здоровью человека, дорожную обстановку оценил неверно, сложившуюся ситуацию не посчитал для себя опасной, в условиях ограниченной видимости начал осуществлять движение задним ходом по вышеуказанной проезжей части, двигаясь от <адрес>, в направлении проезжей части <адрес>, не убедившись при этом в безопасности вышеуказанного маневра, чем нарушил требования п. 8.1 ПДД РФ, утвержденные постановлением Совета Министров – Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений и дополнений в решения Правительства РФ по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения», согласно которому при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также, помехи другим участникам дорожного движения.

В процессе движения задним ходом, Волков С.В. к дорожной обстановке и ее изменениям был недостаточно внимателен, к другим участникам дорожного движения не предупредителен, не обеспечил безопасность выполняемого маневра, и не прибегнул к помощи других лиц, хотя имел такую возможность, чем нарушил требования п. 8.12 ПДД РФ, согласно которому движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам дорожного движения, при необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц, в результате чего, Волков С.В. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 08 минут допустил наезд на пешехода Синюхина К.А., находящегося позади его автомобиля на проезжей части в районе <адрес>, чем нарушил требования п. 1.5 ПДД    РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а также, требования п. 1.3 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

В результате нарушений вышеуказанных пунктов ПДД РФ, послуживших причиной дорожно-транспортного происшествия, Волков С.В. причинил по неосторожности пешеходу Синюхину К.А. телесные повреждения: переломы 1-7 левых ребер с разрывом легкого, 2-10 правых ребер, правых верхнечелюстной и скуловой костей, левой ключицы, ушиб головного мозга легкой степени, раны и ссадины на лице справа и спинке носа, кистях, правом предплечье, коленях, которые тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

Действия Волкова С.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевший Синюхин К.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Волкова С.В. в связи с примирением с последним.

Подсудимый и его защитник выразили согласие с ходатайством потерпевшего.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, суд пришел к убеждению, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Волков С.В. ранее не привлекался к уголовной ответственности (л.д. 71), совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб и заявлений на его поведение от родственников и соседей не поступало, в нарушении общественного порядка замечен не был (л.д. 70), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. (л.д. 72,73), добровольно загладил вред, причиненный потерпевшему, в полном объеме.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей в виду наличия всех законных оснований для принятия данного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ВОЛКОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА по ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим Синюхиным К.А., на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Волкову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                          М.С. Княжева