Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
<адрес> 17 апреля 2018 г.
Ардонский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Кудзоева В.С.,
при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к Администрации местного самоуправления ФИО3 городского поселения Республики Северная Осетия-Алания о включении недвижимого имущества в наследственную массу
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к АМС ФИО3 городского поселения РСО – Алания о включении недвижимого имущества в виде жилого дома по <адрес> № «а» в <адрес> РСО-Алания в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обосновании заявленных исковых требований в судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сослалась на следующие обстоятельства.
Согласно записям в похозяйственной книги ФИО3 сельского Совета депутатов трудящихся на ДД.ММ.ГГГГ, домовладение и земельный участок (общей площадью 0,05 га) по адресу <адрес> числились за отцом истца, ФИО2. Согласно архивной справке № в документах фонду исполкома ФИО3 городского Совета народных депутатов на 1964 год имеется запись о переименовании улици <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ФИО3 <адрес> РСО-Алания 17.01.1996г. После его смерти было открыто наследство в виде недвижимого имущества - домовладения расположенного по адресу: РСО - Алания, <адрес>. Наследником по закону является его сын ФИО4. Других претендентов на наследство нет. ДД.ММ.ГГГГ Ардонским отделением Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» был подготовлен технический паспорт жилого дома согласно которому площадь жилого дома расположенного но адресу: РСО - Алания, <адрес> составила 192,6 кв м. Вышеуказанные документы истец представил нотариусу ФИО3 нотариального округа для получения свидетельства о праве на наследство, в получении которого ему было отказано в связи с тем, что право собственности за наследодателем зарегистрировано не было. В настоящее время наследственное имущество представляет собой жилой дом общей площадью 192,6 кв м. расположенного по адресу; PC О - Алания, <адрес>. Согласно разделу М2 технического паспорта «Сведения о правообладателях» - право собственности зарегистрировано. В судебном порядке необходимо включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вышеуказанный жилой дом.
Просит суд включить недвижимое имущество в виде жилого дома по <адрес> № «а» в <адрес> РСО-Алания в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика АМС ФИО3 городского поселения РСО – Алания ФИО7, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражал против заявленных исковых требований и оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Третье лицо - нотариус ФИО3 нотариального округа РСО-Алания ФИО8 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело в ее отсутствии.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц, с направлением в их адрес копий решения суда.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Из имеющихся в материалах дела свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен акт о смерти №. Из свидетельства о рождении усматривается, что отцом ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО2
Технический паспорт домовладения свидетельствует о том, что на домовладение общей площадью 192,6 кв.м., расположенное по адресу: РСО – Алания, <адрес> № «а» право собственности не зарегистрировано.
Постановлением нотариуса по ФИО3 нотариальному округу РСО-Алания ФИО8№ от ДД.ММ.ГГГГ, представителю истца было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2, на имущество находящееся по адресу: РСО-Алания <адрес> № «а», в связи с тем, что не предоставлены документы, подтверждающие право собственности умершего на недвижимое имущество.
Согласно записям в похозяйственной книги ФИО3 сельского Совета депутатов трудящихся на ДД.ММ.ГГГГ, домовладение и земельный участок (общей площадью 0,05 га) по адресу <адрес> числились за отцом истца, ФИО2.
Согласно архивной справке № в документах фонду исполкома ФИО3 городского Совета народных депутатов на 1964 год имеется запись о переименовании улици <адрес> в <адрес>.
Изложенными выше письменными материалами судом установлено, что домовладение по <адрес> № «а» в <адрес> РСО-Алания при жизни принадлежало наследодателю ФИО2, а его сын ФИО4 является наследником по закону к имуществу, оставшемуся после его смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Приведенные выше доказательства так же подтверждают невозможность получения истцом надлежащих документов для оформления наследственного недвижимого имущества на свое имя в ином порядке, кроме как в судебном.
Принимая во внимание то, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ в период жизни не осуществил надлежащую регистрацию права собственности в отношении принадлежащего ему домовладения, и учитывая, что право собственности не может регистрироваться за умершим лицом, так как свидетельство о государственной регистрации права имеет индивидуально-определенный характер, суд считает, что включение недвижимого имущества в наследственную массу наследодателя является основанием для выдачи наследникам свидетельства о праве на наследство, с последующей государственной регистрацией права собственности в Управлении Федеральной регистрационной службы.
В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
С учетом вышеизложенного суд считает, что заявленные исковые требования истцов обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявленные ФИО4 к Администрации местного самоуправления ФИО3 городского поселения Республики Северная Осетия-Алания исковые требования о включении недвижимого имущества в наследственную массу удовлетворить.
Включить недвижимое имущество в виде жилого дома по <адрес> № «а» в <адрес> РСО-Алания в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца со дня его оглашения.
Судья Кудзоев В.С.