Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-207/2020 ~ М-79/2020 от 22.01.2020

УИД- 36RS0020-01-2020-000104-25

Дело №2-207/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски, ул.Ленина, д.6 28 февраля 2020 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Спицыной М.Г.,

при секретаре судебного заседания Пещеревой О.Ю.,

с участием истца Провоторовой Н.И.,

ответчика Красикова А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Провоторовой Нины Ивановны к Королеву Александру Сергеевичу, Горенковой Валентине Ивановне, Красикову Александру Ивановичу, администрации Лискинского муниципального района Воронежской области об уточнении местоположения границ и площади земельного участка, о включении в наследственную массу земельного участка и доли земельного участка, признании права собственности на земельный участок, и права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Провоторова Н.И. (далее истец) обратилась в суд с иском к Королеву А.С., администрации Лискинского муниципального района Воронежской области, в котором просила включить в наследственную массу после смерти ФИО4 2050/4730 долей в праве на земельный участок площадью 4730 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Провоторовой Н.И. право общей долевой собственности на данный земельный участок. Установить границы земельного участка общей площадью 2150 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> со следующими координатами: н 1 (х 462942,29; у 1322426,42); н2 (х 462985,91; у 1322437,97); н3 (х 462969,45; у 1322479,96); н4 (х 462919,17; у 1322464,76); н1 (х 462942,29; у 1322426,42). Включить в наследственную массу после смерти ФИО4 земельный участок общей площадью 2150 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, пер.Мира. Признать за ФИО6 право собственности на данный земельный участок. В обоснование иска сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО5 После его смерти открылось наследство, в состав которого входил земельный участок площадью 4200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> - состоявший фактически из двух участков площадью 2050 кв.м. и 2150 кв.м. Наследство после смерти ФИО5 приняла его супруга ФИО4, не оформившая своих прав.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Наследником после ее смерти является истец, обратившаяся с соответствующим заявлением к нотариусу, а также ФИО2 и ФИО3, отказавшиеся от принятия наследства. Постановлением нотариуса нотариального округа Лискинского района Воронежской области Вдовиной М.Ю. №2665 от 6.12.2019 истцу было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство на земельные участки: на 2050/4730 долей в праве на земельный участок общей площадью 4730 кв.м. по адресу: <адрес>; на земельный участок общей площадью 2150 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю №66, выданного администрацией Тресоруковского сельского совета 30.01.1993 указана общая площадь земельного участка 4200 кв.м., без определения долей в праве, кроме того, на кадастровый учет под кадастровым номером № как ранее учтенный, поставлен земельный участок площадью 8800 кв.м, с адресом: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от по адресу: <адрес> на кадастровом учете состоит земельный участок общей площадью 4730 кв.м., с кадастровым номером №.

Наследодателю фактически принадлежали 2050/4730 долей в праве на данный земельный участок. Сособственником земельного участка общей площадью 4730 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> - является ФИО7, которому принадлежат 2680/4730 долей в праве.

Земельный участок общей площадью 2150 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> входит в состав земельного участка общей площадью 8800 кв.м, с кадастровым номером № и адресом: <адрес> <адрес>, граница которого не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

10.01.2020 кадастровым инженером было проведено межевание земельного участка площадью 8800 кв.м., фактически расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в результате которого было установлено, что фактическая площадь земельного участка составляет 2150 кв.м, и земельный участок имеет следующие координаты: <адрес> В связи с этим истец обратилась с настоящим иском в суд.

Впоследствии Провоторова Н.И. уточнила заявленные требования, дополнив их также требованиями к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства ее матерью ФИО11 после смерти ФИО5

В судебном заседании истец Провоторова Н.И. свои исковые требования и доводы в их обоснование, изложенные в заявлении поддержала в полном объеме, просила также установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО5, ссылаясь на то, что мать истца ФИО4 после смерти отца ФИО5 пользовалась его имуществом, обрабатывала принадлежавшие ему вышеуказанные участки, принимала меры к их сохранности, поддерживала их в надлежащем, пригодном для использования состоянии, выращивала на них различные сельскохозяйственные растения, оплачивала налоги. Оформить своих прав не успела.

Ответчик Красиков А.И. заявленные исковые требования признал в полном объеме, подтвердил изложенные истцом доводы и пояснил, что действительно их отцу ФИО5, а впоследствии матери ФИО4 при жизни на праве собственности принадлежали спорные земельные участки, которыми пользовались их родители. После смерти родителей данным имуществом пользуется Провоторова Н.И. Он – Красиков А.И. и их сестра Горенкова В.И. от принятия наследства отказались. Споров в отношении указанного в иске имущества не имеется.

В судебное заседание ответчики Королев А.С., Горенкова В.И., представитель администрации Лискинского муниципального района, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Вдовина М.Ю., представитель Управления Росреестра по Воронежской области, Мокшина С.А., Фабричнова А.И., Ефремова О.И. не явились, надлежаще о месте и времени рассмотрения дела извещены. Нотариус Вдовина М.Ю., представитель Управления Росреестра по Воронежской области представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, с учетом мнения явившихся лиц, на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, ответчика Красикова А.И., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) установление факта принятия наследства относится к числу устанавливаемых судом фактов, имеющих юридическое значение.

В силу ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1110-1112, 1152-1154 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, или когда он подал заявление о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и объяснениями истца, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти I-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). После его смерти открылось наследственное дело. С заявлением о принятии наследства по закону от 17.04.2001 обратилась супруга наследодателя ФИО4 Сын наследодателя – Красиков А.И., дочь – Провоторова Н.И. и дочь – Горенкова В.И. на уведомление об открывшемся наследстве не откликнулись. Наследственная масса состоит из доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов. На имя ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 31.08.2001 на земельную долю, находящуюся по адресу: <адрес>, компенсацию по вкладу(л.д.63).

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО13 следует, что на момент смерти проживавшего по соседству со свидетелем ФИО5, последнему и его супруге ФИО4 – матери истца принадлежали дом и земельный участок по адресу: <адрес> <адрес>. В данном доме ФИО4 проживала на протяжении всей своей жизни, после смерти супруга осуществляла его похороны, пользовалась его вещами, обрабатывала земельный участок, содержала дом. После ее смерти Провоторова Н.И. произвела захоронение матери, раздала соседям ее вещи, стала следить за ее домом и земельным участком. Аналогичные по существу показания в судебном заседании дал свидетель ФИО14, так же подтвердивший права ФИО4 в отношении спорных земельных участков по адресу: <адрес> и совершение наследником ФИО4 в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства действий по управлению и пользованию наследственным имуществом – вышеуказанными домом и земельным участком, поддержанию их в надлежащем состоянии. Сослалась на то, что после смерти ФИО4 и в настоящее время ту же деятельность в отношении указанного имущества осуществляет Провоторова Н.И. Красиков А.И., Горенкова В.И. указанным имуществом не пользуются.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах после смерти ФИО5 его наследником по закону является его жена - ФИО4, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, со слов истца и допрошенных в судебном заседании свидетелей, осталась проживать в наследуемом жилом доме, распорядилась вещами умершего, то есть приняла наследство в полном объёме.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что ФИО4 - наследник по закону в установленный законом срок после смерти ФИО5 обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, не успев их оформить в полном объеме, фактически приняла наследство: осуществила захоронение супруга за свой счет, осталась проживать в доме, пользовалась вещами умершего, поддерживала в надлежащем состоянии недвижимое имущество – спорный жилой дом и земельный участок, обрабатывала земельный участок, оплачивала налоги и коммунальные услуги.

На основании вышеприведенных норм закона, суд считает подлежащим удовлетворению заявленное требование об установлении факта принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти III - СИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). После ее смерти открылось наследство, заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства по закону от 14.06.2019 обратилась дочь наследодателя Провоторова Н.И. Сын наследодателя - Красиков А.И., и дочь Горенкова В.И. на уведомление об открывшемся наследстве не откликнулись. Наследственная масса состоит из денежных средств во вкладах и социальных выплат, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, переулок Мира, <адрес>, принадлежавших ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого была его супруга - ФИО4, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства во вкладах, ЕДК и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, выдано наследнику Провоторовой Н.С. 06.12.2019. Других наследников по закону не имеется (л.д.62).

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданном администрацией Тресоруковского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 4200 кв.м. (л.д.30, 119). На кадастровом учете по данному адресу состоят земельные участки с кадастровыми номерами №, площадью 4730 кв.м, и №, площадью 8800 кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером № не зарегистрировано. Право собственности на земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано за Королевым Александром Сергеевичем, которому принадлежат 2680/4730 долей в праве. ФИО5 фактически принадлежали 2050/4730 долей в праве на данный земельный участок (л.д.30).

В силу ст. 3, ст.7 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего на момент предоставления ФИО5 спорного земельного участка, устанавливалась государственная собственность на землю и собственность граждан и (или) их коллективов (совместная или долевая). Собственниками земли выступали государство в лице РСФСР и республик, входящих в ее состав, граждане, колхозы, коллективы других кооперативных сельскохозяйственных предприятий и акционерных обществ, в том числе созданных на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий. Граждане РСФСР имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства; индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах; садоводства; огородничества; животноводства; иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. Передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

В соответствии с разъяснениями п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй данного пункта).

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №66 от 30.01.1993 на основании решения от 31.03.1992 Тресоруковского сельского совета Лискинского района Воронежской области для ведения личного подсобного хозяйства и огородничества ФИО5 предоставлено право на земельный участок площадью 4200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.30).

Таким образом, спорный земельный участок был предоставлен ФИО5 до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Земельный участок общей - площадью 2150 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> входит в состав земельного участка общей площадью 8800 кв.м, с кадастровым номером № и адресом: <адрес> <адрес>, граница которого не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В силу положений части 7 статьи 38 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно частям 1 - 3 статьи 39 указанного Закона, местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

Предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка.

В силу части 9 статьи 38 названного Закона, при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В судебном заседании установлено, что границы спорного земельного участка по адресу: <адрес>- площадью 2150 кв.м. не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждается сведениями об основных характеристиках недвижимости.

Согласно межевому плану кадастрового инженера ООО «Кадастровый инженер» Кулдошина И.А. 10.01.2020 проведено межевание земельного участка площадью 8800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № (л.д.20-29), в результате которого было установлено, что фактическая площадь земельного участка составляет 2150 кв.м., и земельный участок имеет следующие координаты: <адрес>

Установив обстоятельства, подтверждающие доводы истца, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что требования истца - единственного наследника после смерти ФИО4 о включении спорного имущества в наследственную массу, о признании права собственности на вышеуказанное наследственное имущество и установлении границ земельного участка подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Провоторовой Нины Ивановны к Королеву Александру Сергеевичу, Горенковой Валентине Ивановне, Красикову Александру Ивановичу, администрации Лискинского муниципального района Воронежской области об уточнении местоположения границ и площади земельного участка, о включении в наследственную массу земельного участка и доли земельного участка, признании права собственности на земельный участок, и права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении факта принятия наследства – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Красиковой Марией Семеновной после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4 2050/4730 долей в праве на земельный участок площадью 4730 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Провоторовой Ниной Ивановной право общей долевой собственности на 2050/4730 долей в праве на земельный участок общей площадью 4730 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Установить границы земельного участка общей площадью 2150 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> со следующими координатами:

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4 земельный участок общей площадью 2150 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО6 право собственности на земельный участок общей площадью 2150 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Разъяснить, что право собственности на объекты недвижимости подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области.

РЎСѓРґСЊСЏ     

Решение в окончательной форме принято 06.03.2020.