П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
8 июня 2015 года г. Жигулевск
Судья г.Жигулевск, Самарской области Сычёв А.В.,
с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении –государственного инспектора межрайонного отдела по надзору за промышленной и энергетической безопасностью Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Березина С.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ЗАО «АКОМ»,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «АКОМ», эксплуатируя опасный производственный объект «Сеть газопотребления производства», рег№, 3 класс, расположенный по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ допустило нарушение обязательных требований норм и правил в области промышленной безопасности: отсутствует договор с профессиональными аварийно-спасательными службами или с профессиональными аварийно-спасательными формированиями на ведение работ на опасном производственном объекте «Сеть газопотребления производства», собственные профессиональные аварийно-спасательные службы или профессиональные аварийно-спасательные формирования, а также нештатные аварийно-спасательные формирования из числа работников отсутствуют, что является нарушением требований ст.10. ч.1 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; отсутствует план мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на опасном производственном объекте «Сеть газопотребления производства», рег№А53-02424-0005, 3 класса опасности, в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 26 августа 2013 года №730 «Об утверждении Положения о разработке планов мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на опасных производственных объектах», что является нарушением требований ст.10. ч.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; не проводиться техническое обслуживание сигнализаторов загазованности помещения котельной Сейтрон, а именно не проведена проверка сигнализаторов в 2014 году, периодичность поверки один раз в год, что является нарушением требований ст.9 ч.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».
Представители юридического лица, привлекаемого к ответственности, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, юридическое лицо своевременно извещалось о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть его в отсутствие представителей ЗАО «АКОМ».
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полагало, что с учетом угрозы возникновения аварии вследствие необслуженных сигнализаторов загазованности, обществу должно быть назначен такой вид наказания как административное приостановление деятельности общества по эксплуатации котельной.
Исследовав обстоятельства дела, суд считает, что виновность хозяйственного общества в совершении вменяемого административного правонарушения, нашла свое подтверждение, на что указывают: протокол об административном правонарушении, согласие с которым выразил законный представитель хозяйственного общества при его составлении, акт проверки комиссией органа государственного контроля ЗАО «АКОМ» от ДД.ММ.ГГГГ года.
Вина общества усматривается судом в форме бездействия, то есть непринятии соответствующих мер, при наличии возможности, для соблюдения правил и норм в области промышленной безопасности.
При назначении вида наказания, суд принимает во внимание характер допущенного нарушения, а потому считает необходимым назначить такой его вид как административное приостановление деятельности общества по эксплуатации опасного производственного объекта, поскольку иное влечет непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, угрозу возникновения аварии.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Закрытое акционерное общество «АКОМ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание - административное приостановление деятельности по эксплуатации опасного производственного объекта - сети газопотребления котельной, расположенной по адресу: <адрес>, сроком на 40 (сорок) суток.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение десяти суток со дня его получения.
Судья Жигулевского
городского суда Сычёв А.В.