Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-49/2017 ~ М-51/2017 от 13.11.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2017 года Великий Новгород

Великоновгородский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - Васильева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Давыдове А.А.,

с участием ответчика - Дмитриева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с военнослужащего войсковой части № <в/звание> Дмитриева Андрея Валерьевича излишне выплаченного денежного довольствия,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее ФКУ «ЕРЦ МО РФ») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика излишне выплаченного денежного довольствия.

Представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Бирюкова О.В., действуя в рамках полномочий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № в письменном заявлении, уменьшив ранее заявленный размер исковых требований, просит суд:

- взыскать с Дмитриева Андрея Валерьевича в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» излишне выплаченное денежное довольствие в период с 23 июня 2013 года по 29 мая 2014 года в размере 17 825 рублей 54 копейки.

В обоснование исковых требований представитель истца указала, что в период с 23 июня 2013 года по 29 мая 2014 года Дмитриеву А.В. производились выплаты процентной надбавки за военную службу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях за период с июня 2013 года по май 2014 года, а также премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за февраль и август 2014 года из расчета 15% надбавки за выслугу лет, при том, что выслуга лет ответчика на 1 июня 2013 года составляла 3 года и 4 дня, а на 29 мая 2014 года 5 лет и 1 день, следовательно, ответчик имел право на получение данных выплат исходя из размера его надбавки за выслугу лет - 10 %.

Ссылаясь на Федеральный закон от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации», утвержденный приказом Министра обороны Российской Федерации от 30.12.2011 № 2700, истец полагает, что излишне выплаченные ответчику денежные средства в размере 17 825 рублей 54 коп. подлежат возврату в бюджет.

В судебном заседании ответчик признал размер и основания исковых требований. После разъяснения судом последствий, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, Дмитриев А.В. пояснил, что последствия признания иска ему известны и понятны, о чем он подал письменное заявление.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, который может быть принят судом, если данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 12, 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

Военнослужащим одновременно с денежным довольствием устанавливаются отдельные выплаты с учетом выполняемых ими задач, а также условий и порядка прохождения ими военной службы.

Согласно ст. 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

Кроме того, в соответствии с ч. 13 ст. 2 вышеуказанного Федерального закона ежемесячная надбавка за выслугу лет к окладу денежного содержания устанавливается в следующих размерах: 10 процентов - при выслуге от 2 до 5 лет; 15 процентов - при выслуге от 5 до 10 лет.

Обеспечение военнослужащих, проходящим военную службу по контракту, денежным довольствием осуществляется в соответствии с Порядком обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденным приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 2700.

Поскольку признание Дмитриевым А.В. иска не противоречит положениям ст. 12, 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих», ст. 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судом принимается признание иска ответчиком, в связи с чем требования по иску ФКУ «ЕРЦ МО РФ» о взыскании с Дмитриева А.В. излишне выплаченного денежного довольствия, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ размер государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих местных налогов, устанавливаемых представительными органами муниципальных районов в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Учитывая, что ФКУ «ЕРЦ МО РФ» при подаче иска освобождено от уплаты государственной пошлины, следовательно, в соответствии ч. 1 ст. 103 ГПК РФ сумма государственной пошлины, подлежащей уплате, должна быть взыскана с ответчика в доход соответствующего бюджета.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ военный суд

решил:

исковое заявление Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с Дмитриева А.В. излишне выплаченного денежного довольствия - удовлетворить.

Взыскать с Дмитриева Андрея Валерьевича в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» излишне выплаченное денежное довольствие за период с 23 июня 2013 года по 29 мая 2014 года в размере 17 825 (семнадцать тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 54 копейки.

Взыскать с Дмитриева Андрея Валерьевича в бюджет Великого Новгорода государственную пошлину в размере 713 (семьсот тринадцать) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский окружной военный суд через Великоновгородский гарнизонный военный суд в течение месяца.

Председательствующий по делу                                                  В.Н. Васильев