Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2269/2014 ~ М-1785/2014 от 03.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2014 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Марковой Н.В., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГБУ Самарской области «Тольяттинский пансионат для ветеранов труда (дом интернат для престарелых и инвалидов)» к Алексеевой С.Ф. о понуждении к заключению договора о стационарном обслуживании,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ Самарской области «Тольяттинский пансионат для ветеранов труда
(дом интернат для престарелых и инвалидов)» обратилось с иском к
Алексеевой С.Ф. о понуждении к заключению договора о стационарном
обслуживании.    

Представитель истца ГБУ Самарской области «Тольяттинский пансионат для ветеранов труда (дом интернат для престарелых и инвалидов)» два раза, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился в судебное заседание, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, в соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд

оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает, что поскольку представитель истца ГБУ Самарской области «Тольяттинский пансионат для ветеранов труда (дом интернат для престарелых и инвалидов)» не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ГБУ Самарской области «Тольяттинский пансионат для ветеранов труда (дом интернат для престарелых и инвалидов)» к Алексеевой С.Ф. о понуждении к заключению договора о стационарном обслуживании, - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

Председательствующий-