Решение по делу № 2-1277/2016 ~ М-1167/2016 от 27.09.2016

Дело № 2-1277/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2016 года

Димитровский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Криулиной О.А.

при секретаре Потяпкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к индивидуальному предпринимателю Белослудцеву С.А. и Белослудцевой Г.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ИП Белослудцевым С.А. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 500 000 руб. под <данные изъяты> % годовых сроком на 36 мес., а заемщик был обязан ежемесячно вносить платежи в погашение долга в соответствии с графиком возврата кредита. В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору между банком и Белослудцевой Г.В. был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому поручитель обязалась солидарно отвечать перед банком за неисполнение заемщиком своих обязательств. За время действия кредитного договора заемщик нарушал график возврата долга и процентов, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика и прилагаемым расчетом задолженности. В адрес заемщика направлялось требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено. Поэтому истец просит в судебном порядке взыскать солидарно с ответчиков пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 184 914 рублей 87 копейку, в том числе: основной долг- 1 058 859 рублей 98 копеек, проценты за пользование кредитом- 126 054 рублей 89 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 14124 рубля 57 копеек.

Участники процесса надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Истец в суд своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчики ИП Белослудцев С.А. и Белослудцева Г.В., будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, представив заявления о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком может быть выражено в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками ИП Белослудцевым С.А. и Белослудцевой Г.В. по настоящему гражданскому делу, поскольку признание иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и иных лиц и не противоречит действующему законодательству. Последствия признания иска ответчикам разъяснены. Заявление ответчиков о признании иска приобщено к материалам дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся, в том числе, расходы по оплате госпошлины.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14124 руб. 57 коп. подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поэтому с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию солидарно расходы по оплате госпошлины в указанной выше сумме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Белослудцева С.А. и Белослудцевой Г.В. солидарно в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 184 914 рублей 87 копеек, в том числе: основной долг- 1 058 859 рублей 98 копеек, проценты за пользование кредитом- 126 054 рублей 89 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 14124 рубля 57 копеек, а всего: 1 199 039 (один миллион сто девяносто девять тысяч тридцать девять) рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение месяца.

Судья –      О.А. Криулина