Определение по делу № 2-591/2019 ~ М-460/2019 от 29.05.2019

КОПИЯ

66RS0020-01-2019-000665-98

Дело № 2-591/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2019 года             р.п. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Самариной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Мальцевой Д.В., с участием сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сыркиной Е. Д. к Пудову В. Н. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,

установил:

Сыркина Е. Д. обратилась в суд с иском к Пудову В. Н. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения. В обосновании заявленных требований указала, что является собственником земельного участка площадью 607 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером: <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства. Вышеуказанный земельный участок принадлежит ей на праве собственности на основании: Свидетельства о праве на наследство по закону от 12.09.2017 г., удостоверенного Ниловой А. Н., временно исполняющей обязанности нотариуса города Екатеринбурга Суликовой О. П., номер в реестре нотариуса: 2Н-1707, Договора дарения от 17.10.2017 г., удостоверенного Ниловой А. Н., временно исполняющей обязанности нотариуса города Екатеринбурга Суликовой О. П., номер в реестре нотариуса: 60-3138, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области 25.03.2019 г. Ранее вышеуказанный земельный участок принадлежал на праве собственности отцу истца Д. (умершему <дата>), что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серии РФ-ХП-<номер> от 04.07.1995 г., который приобрел земельный участок у Н. на основании Договора купли-продажи земельного участка № 2218 от 28.06.1995 г., зарегистрированного Белоярским райкомземом № 4 от 28.06.1995 г. После приобретения земельного участка в собственность Д. стал членом садоводческого товарищества, платил взносы, использовал земельный участок по назначению - для садоводства. После государственной регистрации права собственности на земельный участок, решив начать пользоваться им для ведения садоводства, истец приехала в СНТ «Березка № 7», где узнала, что земельным участком № 14, не имея на это законных оснований, владеет ответчик - Пудов В. Н., кроме того, на принадлежащем ей земельном участке ответчиком незаконно возведены постройки, посажены растения. Факт возведения Пудовым В. Н. строения на земельном участке, принадлежащем на праве собственности истцу, подтверждается Схемой планировочной организации земельного участка с кадастровым номером: <номер>, от 17.04.2019 г., составленной кадастровым инженером Третьяков А.Ю. и выпиской из ЕГРН от 04.12.2018 г. о праве ответчика на здание с кадастровым номером <номер>. Истец считает, что ответчик самовольно занял земельный участок, на котором возвел постройки и посадил растения, документы, подтверждающие у Пудова В. Н. права владения и пользования указанным земельным участком отсутствуют. Разрешить спор в досудебном порядке не представляется возможным.

На основании вышеизложенного Сыркина Е. Д. просит истребовать из незаконного владения Пудова В. Н. земельного участка площадью 607 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером <номер>.

Вновь привлеченные к участию в деле третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по Свердловской области, кадастровый инженер Третьяков А.Ю., кадастровый инженере Копырин А.В., Макарычева Т. Н., Балятина Н. Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не известны.

В ходе судебного заседания истец Сыркина Е. Д. и представитель ответчика Пудова В. Н. - Гурьев И. В., действующий на основании доверенности <номер> от 18.09.2019 г. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-591/2019 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, по условиям которого стороны пришли к соглашению об урегулировании возникшего спора в следующем порядке:

1. Прекратить право собственности Сыркиной Е. Д., запись регистрации <номер>-<номер> от 24.10.2017 на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

2. Снять с кадастрового учета в едином государственном реестре недвижимости описание границ земельного участка с кадастровым номером <номер> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> уставленных на основании межевого плана, подготовленного кадастровым инженером Третьяков А.Ю. от 15.03.2019 г. по следующим координатам: т1 Х - 381796,62, Y - 1559616,14; т2 Х - 381802,87, Y - 1559646,87; т3 Х - 381783,04, Y - 1559649,47; т4 Х - 381777,88, Y - 1559618,75; т1 Х- 381796,62, Y - 1559616,14.

    3. Пудов В. Н. обязуется выплатить Сыркиной Е. Д. в качестве компенсации 280 000 (Двести восемьдесят тысяч) рублей 00 коп., в день подписания настоящего мирового соглашения.

4. Истец отказывается от заявленных исковых требований:

- Истребовать из незаконного владения Пудова В. Н. принадлежащий на праве собственности Сыркиной Е. Д. земельный участок площадью 607 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером: <номер>;

- Признать строение - жилой дом (к.н.: <номер>), площадью 89,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, самовольной постройкой;

- Обязать Пудова В. Н. снести строение - жилой дом (к.н.: <номер>), площадью 89,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за его счет, в течение трех месяцев со дня вступления судебного решения в законную силу.

5. Стороны согласовали вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, связанных с рассмотрением гражданского дела <номер>:

Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с рассмотрением гражданского дела в суде, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Настоящее мировое соглашение является основанием для внесения изменений в единый государственный реестр недвижимости.

7. Исполнение п. 1 и 2 настоящего мирового соглашения возлагается на Пудова В. Н..

8. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Стороны извещены о последствиях заключения мирового соглашения в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

10. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Белоярским районным судом Свердловской области.

11. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в четырех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу – по одному для каждой из Сторон, третий экземпляр для Белоярского районного суда Свердловской области, четвертый экземпляр для Управления Росреестра по Свердловской области.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения стороны просили также суд прекратить производство по указанному иску, пояснили, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им понятны, о чем представили суду письменное заявление.

Заслушав стороны, ознакомившись с текстом мирового соглашения, изучив материалы дела, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения на предложенных ими условиях, подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании ответчиком Пудовым В. Н. истцу Сыркиной Е. Д. переданы денежные средства в размере 280 000 руб., о чем у Сыркиной Е. Д. отобрана расписка от 13.12.2019 в получении денежных средств согласно условиям мирового соглашения в размере 280 000 (Двести восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

На основании ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта; мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону; мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии с ч.1 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии с ч 5 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

На основании ч. 13 ст. 153.10 утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 221, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны. Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и охраняемых законом интересов других лиц, представитель ответчика, согласно доверенности наделен правом заключать мировое соглашение. В связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях в полном объеме.

В силу п. 3 ч. 9 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в определении указывается, в том числе возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 п. 3 ч. 1 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истец Сыркина Е. Д., согласно чек-ордеру от 28.05.2019 оплатила 5 323,00 руб., соответственно 70 % от суммы составляет 3 726,10 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.9, 153.10, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-591/2019 по исковому заявлению Сыркиной Е. Д. к Пудову В. Н. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, в следующем порядке:

1. Прекратить право собственности Сыркиной Е. Д., запись регистрации <номер>-<номер> от 24.10.2017 на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

2. Снять с кадастрового учета в едином государственном реестре недвижимости описание границ земельного участка с кадастровым номером <номер> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, уставленных на основании межевого плана, подготовленного кадастровым инженером Третьяков А.Ю. от 15.03.2019 г. по следующим координатам: т1 Х - 381796,62, Y - 1559616,14; т2 Х - 381802,87, Y - 1559646,87; т3 Х - 381783,04, Y - 1559649,47; т4 Х - 381777,88, Y - 1559618,75; т1 Х- 381796,62, Y - 1559616,14.

3. Пудов В. Н. обязуется выплатить Сыркиной Е. Д. в качестве компенсации 280 000 (Двести восемьдесят тысяч) рублей 00 коп., в день подписания настоящего мирового соглашения.

4. Истец Сыркина Е. Д. отказывается от заявленных исковых требований:

- Истребовать из незаконного владения Пудова В. Н. принадлежащий на праве собственности Сыркиной Е. Д. земельный участок площадью 607 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером: <номер>;

- Признать строение - жилой дом (к.н.: <номер>), площадью 89,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, самовольной постройкой;

- Обязать Пудова В. Н. снести строение - жилой дом (к.н.: <номер>), площадью 89,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, за его счет, в течение трех месяцев со дня вступления судебного решения в законную силу.

5. Стороны согласовали вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, связанных с рассмотрением гражданского дела № 2-591/2019:

Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с рассмотрением гражданского дела в суде, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Настоящее мировое соглашение является основанием для внесения изменений в единый государственный реестр недвижимости.

7. Исполнение п. 1 и п. 2 настоящего мирового соглашения возлагается на Пудова В. Н..

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сыркиной Е. Д. к Пудову В. Н. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, прекратить.

Вернуть Сыркиной Е. Д. государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от 28.05.2019 в размере 3 726,10 руб.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья /подпись/ Е.А. Самарина