Решение по делу № 12-58/2021 от 18.02.2021

№12-58/2021

РЕШЕНИЕ

17 марта 2021 г.          г. Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Сафин С.М., с участием:

заявителя Бурганова И.И., <данные изъяты>,

представителя административной комиссии <адрес> И.Р.А., доверенность в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бурганова И.И. на постановление административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Бурганов И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.23 КоАП РБ, и подвергнут наказанию в виде административному штрафа в размере 1000 рублей.

Бурганов И.И. обратился в суд с жалобой, где просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование указывая, что он необоснованно привлечен к административной ответственности, поскольку карман, где был припаркован его автомобиль, является гостевой автостоянкой, его автомобиль не загораживал непосредственный вход в мусорокамеру, не перекрывал вход в подъезд и не стоял возле контейнерной площадки. Данный карман не предусмотрен для заезда мусоровоза, так как он перекроет вход в подъезд, и поэтому мусоровоз останавливается на проезжей части. Большая часть парковочных мест в их дворе является гостевыми площадками. Без внимания была оставлена его просьба показать план благоустройства прилегающей территории многоквартирного жилого дома по <адрес>, в котором точно указано расположение всей инфраструктуры двора.

В судебном заседании заявитель Бурганов И.И. жалобу поддержал по изложенным основаниям, дополнив, что протокол об административном правонарушении был составлен членом административной комиссии, который также присутствовал при рассмотрение дела об административном правонарушении, что считает нарушением.

Представитель административной комиссии И.Р.А. просил оставить постановление от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Бурганова И.И. без изменения, считая его обоснованным.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив доводы жалобы, материалы дела, а также видеозапись, представленную заявителем, приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Так, из постановления от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Бурганов И.И. допустил размещение транспортного средства госномер № на территории общего пользования перед входом в помещение мусороприемной камеры и перед площадкой (контейнер) складирования бытовых промышленных отходов, чем нарушил п. 15 ст. 22 Правил благоустройства территории ГО г. Уфы РБ, утвержденных решением Совета ГО г. Уфа от 23 июня 2020 г. №62/4. При этом, указанное административное правонарушение по тексту не совпадает с описанием события административного правонарушения по протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №. Также в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ № допущены исправления, которые не оговорены с Бургановым И.И.

Из имеющихся в деле фотоматериалов, а также из видеозаписи заявителя Бурганова И.И. видно, что транспортное средство госномер № не расположено перед входом в помещение мусороприемной камеры, а находится за перегородкой и не создает трудности для погрузки мусора, тем более рядом с перегородкой расположена скамейка для отдыха граждан.

Кроме того, какие-либо указатели или объявления по запрету парковки автомобилей в указанном в постановлении месте совершения административного правонарушения отсутствуют.

Таким образом, доказательств виновности Бурганова И.И. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, в материалах дела не представлено.

При таких обстоятельствах, постановление административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.23 КоАП РБ, в отношении Бурганова И.И. подлежит отмене, производство по данному делу – прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

жалобу заявителя Бурганова И.И. удовлетворить.

Постановление административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.23 КоАП РБ, в отношении Бурганова И.И. прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение по жалобе может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья     С.М. Сафин