Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-242/2019 (2-4475/2018;) от 02.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    г. Самара                                        25 января 2019 года

    Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Фоминой И.А., при секретаре Чудесовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-242/19 по иску Ермолаева С. В. к Русанову А. И., Департаменту У. имуществом г.о.Самара, Администрации Самарского внутригородского района г.о.Самара о переносе уличного туалета,

УСТАНОВИЛ:

Ермолаев С. В. обратился в суд с иском к Русанову А. И. о переносе уличного туалета.

Определением Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> в связи с заменой ненадлежащего ответчика Русанова А.И. надлежащим – Администрацией г.о.Самара.

Ленинским районным судом <адрес> к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Русанов А.И., Департамент У. имуществом г.о.Самара, Администрация Самарского внутригородского района г.о.Самара, в качестве третьих лиц - У. Р. по <адрес>, МП г.о.Самара «Жилсервис», Кривошеева Н.А.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ истец изменил предмет и основание иска и просил устроить канализационный выпуск из <адрес> и септик (выгребную яму) согласно акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. При этом истец пояснил, что с таким заявлением в органы местного самоуправления не обращался, кто является надлежащим ответчиком, не знает, просил суд определить надлежащего ответчика по измененным требованиям.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении данного иска без рассмотрения в связи с тем, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Представитель Департамента У. имуществом г.о.Самара и Администрации г.о.Самара Ткаченко И.В., представитель Администрации Самарского внутригородского района г.о.Самара Яковлева Е.С., третье лицо Кривошеева Н.А., представитель МП <адрес> "Жилсервис" Советникова В.А. в судебном заседании не возражали против оставления иска без рассмотрения.

Русанов А.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

Представитель У. Р. по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Суд полагает возможным разрешить данный вопрос в отсутствие не явившихся сторон.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Судом установлено, что истцом не было направлено какого-либо заявления в адрес Администрации г.о.Самара, иных органов местного самоуправления, также не было обращения истца ни к Русанову А.И., ни в управляющую организацию об устройстве канализационного выпуска из <адрес> и септика (выгребной ямы), не получено отказа в удовлетворении требований истца, в связи с чем, обращение в суд является преждевременным.

Учитывая, что Ермолаевым С.В. не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска без рассмотрения, поскольку спор, подлежащий разрешению судом, отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ермолаева С. В. оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                            (подпись)                    И.А.Фомина

Копия верна:

Судья