ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ливны 27 сентября 2016 года
Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Скрябина Э.Н.,
при секретаре Неплюхиной Е.Ю.,
с участием прокурора Горюшкина С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области ходатайство о пересмотре приговора в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, осужденного
Дорохова Г.В., <данные изъяты> ранее судимого:1) 20.05.1999 года военным судом Наро-Фоминского гарнизона по ст.ст. 226 ч.3 п. «а», 222 ч.2 УК РФ, с применением ст.ст.64, 69, 55 УК РФ к 2 годам содержания в дисциплинарной воинской части, освобожденного условно-досрочно по постановлению Мулинского военного суда от 26.10.2000 г.; 23.05.2001 года приговором Ливенского районного суда Орловской области, с учётом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 25.06.2004 года по ст.166 ч.1 УК РФ (в ред. 1996 г.), с применением ст.70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима; 07.08.2001 года приговором Ливенского районного суда Орловской области, с учётом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 25.06.2004 года, по ст.158 ч.1 УК РФ (в ред. 08.12.2003г.), ст.69 ч.5 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; 02.09.2003 года приговором Орловского районного суда Орловской области, с учётом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 25.06.2004 года, по ст.158 ч.3 УК РФ (в ред. от 31.10.2002 г.), ст. 139 ч.1 УК РФ (в ред. 1996 г.), с применением ст.ст.69, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по постановлению Ливенского районного суда от 15.12.2005 г. условно-досрочно на 1 год 1 месяц 6 дней; 17.05.2006 года мировым судьей судебного участка №3 г.Ливны и Ливенского района по ст.ст.158 ч.1 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 25.05.2007 года по постановлению Ливенского районного суда Орловской области от 14.05.2007 года условно-досрочно на 4 месяца 13 дней; 02.12.2008 года приговором Ливенского районного суда Орловской области, с учетом постановления Ливенского районного суда от 29.04.2011 г., по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 18.12.2008 года приговором мирового судьи судебного участка №1 г.Ливны и Ливенского района, с учётом постановления Ливенского районного суда от 29.04.2011 г., по ст.158 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с применением ст.69 ч.5 УК РФ (приговор от 02.12.2008 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;8) 06.04.2009 года приговором Ливенского районного суда Орловской области, с учетом постановления Ливенского районного суда от 29.04.2011 г., по ст.ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), 159 ч.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), 162 ч.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), с применением ст.69 ч.3, ч.5 УК РФ (приговор от 18.12.2008 г.) к 8 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, |
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ливенского районного суда Орловской области от 24.04.2009 г., с учетом постановления Ливенского районного суда от 29.04.2011 г., Дорохов Г.В. осужден по ст.158 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) к 1 году лишения свободы; по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по указанному приговору и по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 06.04.2009 года, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 8 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Дорохов Г.В. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания, назначенного ему по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 24 апреля 2009 года, с учётом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 29.04.2011 г., в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом от 03.07.2016 года №323-ФЗ.
Осужденный Дорохов Г.В., надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства, о рассмотрении материала с его участием не ходатайствовал.
Рассмотрев ходатайство осужденного Дорохова Г.В. и представленные материалы, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Согласно п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Федеральными законами от 03.07.2016 г. №326-ФЗ и от 03.07.2016 г. №323-ФЗ внесены изменения в Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации в части определения стоимости имущества, относящегося к мелкому хищению (до 2500 руб.), образующему состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и в примечание к ст.158 Уголовного кодекса РФ, в силу которых значительный ущерб гражданину в статье 158 УК РФ не может составлять менее пяти тысяч рублей.
Как следует из приговора мирового судьи судебного участка №1 г.Ливны и Ливенского района Орловской области от 18.12.2008 года Дорохов Г.В. осуждён по ч.1 ст.158 УК РФ за хищение чужого имущества стоимостью 1150 руб. Учитывая, что в силу изменений, внесённых Федеральными законами от 03.07.2016 г. №326-ФЗ и от 03.07.2016 г. №323-ФЗ в КоАП РФ и УК РФ, стоимость похищенного Дороховым Г.В. имущества не превышает суммы, позволяющей отнести содеянное к мелкому хищению (2500 рублей), соответствующие действия Дорохова Г.В. в настоящее время не образуют состава преступления, а подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и Дорохов Г.В. подлежит освобождению от назначенного ему за указанное деяние наказания.
Как следует из приговора Ливенского районного суда Орловской области от 6.04.2009 года, Дорохов Г.В. осуждён, в том числе по ст.159 ч.2 УК РФ (эпизод №3) за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину, по ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ (эпизод №4) за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Стоимость похищенного имущества согласно приговору по эпизоду №3 составляет 4050 рублей, по эпизоду №4 – 2775 рублей.
Поскольку в силу изменений, внесённых Федеральным законом от 03.07.2016 г. №323-ФЗ в примечание к ст.158 УК РФ, значительный ущерб гражданину в статье 158 в части 2 статьи 159 УК РФ не может составлять менее пяти тысяч рублей, то содеянное Дороховым Г.В. по эпизоду №3 подлежит переквалификации с ч.2 ст.159 УК РФ на ч.1 ст.159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3.07.2016 года №323-ФЗ), по которой ему следует назначить наказание в меньшем размере; по эпизоду №4 из квалификации действий Дорохова Г.В. надлежит исключить квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», квалифицировав его действия по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ с соответствующим снижением назначенного наказания.
Соответствующему снижению подлежат и наказания, назначенные Дорохову Г.В. приговором Ливенского районного суда Орловской области от 6.04.2009 года на основании ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ.
Как следует из приговора Ливенского районного суда Орловской области от 24.04.2009 года Дорохов Г.В. осуждён по ч.1 ст.158 УК РФ за хищение чужого имущества стоимостью 2617,95 руб.; по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за хищение чужого имущества стоимостью 5035 рублей, с причинением значительного ущерба гражданину. Учитывая, что стоимость похищенного имущества по эпизоду №1 превышает максимальный размер для признания украденного мелким хищением (2500 руб.) с учетом изменений, внесенных в КоАП РФ и УК РФ Федеральными законами от 03.07.2016 г. №326-ФЗ и от 03.07.2016 №323-ФЗ, а стоимость похищенного имущества по эпизоду №2 не ниже пяти тысяч рублей, образующих нижний предел ущерба, который может быть признан значительным с учетом изменений, внесенных в примечание к ст.158 УК РФ Федеральным законом от 03.07.2016 г. №323-ФЗ, основания для освобождения осуждённого от наказания или переквалификации содеянного Дороховым Г.В. по указанному приговору отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Дорохова Г.В. удовлетворить.
Освободить осуждённого Дорохова Г.В. от наказания, назначенного ему приговором мирового судьи судебного участка №1 г.Ливны и Ливенского района Орловской области от 18.12.2008 года по ст.158 ч.1 УК РФ, ввиду декриминализации деяния.
Переквалифицировать действия осужденного Дорохова Г.В. по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 6.04.2009 года по эпизоду №3 со 159 ч.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) на ст.159 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3.07.2016 года №323-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы; исключить из квалификации действий Дорохова Г.В. по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 6.04.2009 года по эпизоду №4 квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» (пункт «в»), назначив ему по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности совершённых преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить Дорохову Г.В. наказание в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности совершённых преступлений путём частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 6.04.2009 года и по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 2.12.2008 года, назначить Дорохову Г.В. наказание в виде 7 (семи) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 6.04.2009 года Дорохову В.Г. исчислять с 6 апреля 2009 года, засчитав в срок отбывания наказания отбытое им наказание по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 2.12.2008 года со 2.12.2008 года по 18.12.2008 года включительно.
Смягчить Дорохову Г.В. окончательное наказание, назначенное по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 24.04.2009 года на основании ст.69 ч.5 УК РФ, до 8 (восьми) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановленные в отношении Дорохова Г.В. приговоры оставить без изменения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым Дороховым Г.В. – в тот же срок со дня вручения копии постановления суда.
Судья