Решение по делу № 2-152/2019 ~ М-105/2019 от 19.03.2019

№ 2-152/2019 г. Заочное Решение

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 г. ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Ашева М.М.,

при секретаре Шегушевой З.А.,

с участием истца – представителя ПАО «Кубаньэнерго» Ведерниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Кубаньэнерго» к Поповой Татьяне Михайловне о взыскании неосновательного обогащения,

Установил:

ПАО «Кубаньэнерго» обратилось в суд с иском к Поповой Т.М. о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование иска указано, что 31 мая 2018 г. представителями филиала ПАО «Кубаньэнерго» Адыгейские электрические сети был выявлен и зафиксирован факт бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком в жилом домовладении, по адресу: <данные изъяты> выразившийся в подключении водного провода к сетям сетевой организации и потреблении электрической энергии в период ограничения режима потребления.

Указанное нарушение было зафиксировано Актом «О бездоговорном потреблении электроэнергии физическим лицом» <данные изъяты> который составлен в присутствии двух незаинтересованных лиц, подписавших рассматриваемый акт.

Стоимость потребленной электрической энергии по акту <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб.

В целях досудебного разрешения спора истец предлагал ответчику оплатить стоимость бездоговорного потребления электрической энергии, однако до настоящего времени денежные средства на расчетный счет ПАО «Кубаньэнерго» не поступили.

Просит суд взыскать с Поповой Татьяны Михайловны в пользу ПАО «Кубаньэнерго» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме <данные изъяты> руб. за <данные изъяты> кВт/ч;

Взыскать с Поповой Татьяны Михайловны в пользу ПАО «Кубаньэнерго» суму расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.;

Взыскать с Поповой Татьяны Михайловны в пользу ПАО «Кубаньэнерго» стоимость судебных расходов, связанных с запросом выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости в размере <данные изъяты> руб. солидарно.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Кубаньэнерго» Ведерникова Т.В. поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Попова Т.М., будучи надлежаще уведомленной о дате, времени и месте судебного заседания, в суд по вызовам: <данные изъяты> г., <данные изъяты> г., не явилась. Об уважительных причинах неявки суду не сообщала и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом перечисленных обстоятельств, на основании ст. 233-234 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав предоставленные доказательства, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Из искового заявления следует и подтверждается материалами дела, что был выявлен и зафиксирован факт бездоговорного потребления электрической энергии, в связи с чем был составлен акт <данные изъяты> г. в отношении жилого дом, расположенного по адресу: <данные изъяты> Правообладателем вышеуказанного жилого дома является Попова Т.М.

В соответствии с ч.1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно справке – расчету объема и стоимости неучтенно потребленной электроэнергии по акту о бездоговорном потреблении электроэнергии <данные изъяты> объем потребленной электроэнергии равен <данные изъяты> кВт/ч, и задолженность за потреблённую электроэнергию составляет <данные изъяты> руб.

В силу ч. 1 ст. 1104 ГК РФ, имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

На основании ч. 1 ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

<данные изъяты> г. в адрес Поповой Т.М. была направлена претензия о возмещении задолженности в десятидневный срок, однако до настоящего времени Попова Т.М. не возместила образовавшуюся задолженность.

Поскольку денежные средства в размере <данные изъяты> руб. не поступили на расчетный счет истца, истец вправе их истребовать как неосновательно полученные по правилам об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, в связи, с чем суд удовлетворяет исковые требования.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска ПАО «Кубаньэнерго» была оплачена государственная пошлина на сумму <данные изъяты> руб., кроме того были понесены расходы по оплате выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: <данные изъяты> данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Кубаньэнерго» к Поповой Татьяне Михайловне о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с Поповой Татьяны Михайловны в пользу ПАО «Кубаньэнерго» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме <данные изъяты> руб. за <данные изъяты> кВт/ч;

Взыскать с Поповой Татьяны Михайловны в пользу ПАО «Кубаньэнерго» суму расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.;

Взыскать с Поповой Татьяны Михайловны в пользу ПАО «Кубаньэнерго» стоимость судебных расходов, связанных с запросом выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости в размере <данные изъяты> руб.

Копию заочного решения выслать ответчику не позднее чем в течение 3-х дней со дня принятия.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея, через Гиагинский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.М. Ашев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>