Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-46/2021 от 25.01.2021

№ 4/17-46/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 февраля 2021 года город Самара

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Белякова В.В., изучив в ходе подготовки к судебному заседанию ходатайство осуждённого Захарова В. И. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

в Красноглинский районный суд <адрес> поступило ходатайство осуждённого Захарова В.И.о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В соответствии со ст. 399 УПК РФ при рассмотрении вопросао замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,в судебном заседании вправе такжеучаствоватьпотерпевший.

Вместе с тем для того, чтобы известить потерпевшего суду необходимо иметь сведения о том по какому приговору осужденный отбывает наказание и просит освободить его условно-досрочно.

Из ходатайства осужденного не усматривается по какому приговору он отбывает наказание, дата приговора и наименование суда, которым был осужден Захаров В.И. последним не указаны, копия приговора не приложена, что лишает возможности суд запросить копию данного приговора самостоятельно.

При этом суд обращает внимание на то, что исходя из требований закона, суд оказывает содействие в сборе необходимых сведений осуждённому в случае, если они не могут быть им получены или истребованы.

Вместе с тем, каких-либо сведений или документов, подтверждающих, что осуждённый принимал меры к истребованию копии приговора, однако ему было отказано, или подтверждающих невозможность истребовать его самостоятельно, представлено не было.

По смыслу закона, в случае, если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства по существу и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает материалы для соответствующего оформления.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о возврате ходатайства осуждённому Захарову В.И. для устранения указанных недостатков.

Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство осуждённогоЗахарова В. И. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,возвратить осуждённому для соответствующего оформления.Разъяснить, что в случае устранения указанных недостатков осужденный вправе вновь обратиться в суд с соответствующим ходатайством.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня его получения.

Судья В.В. Белякова

4/17-46/2021

Категория:
Другие
Статус:
Возвращено заявителю
Ответчики
Захаров В.И.
Другие
ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области
Захаров В.И.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Белякова В. В.
Статьи

п.2 ст.53.1

ч.2 ст.80 УК РФ

п.5 ст.397 УПК РФ

УК РФ: ст. 135 ч.1

Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
25.01.2021Материалы переданы в производство судье
12.02.2021Возвращено заявителю
24.02.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее