Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-8792/2016 ~ М-8407/2016 от 04.07.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2016 года                                г. Тюмень

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тушина А.С.,

при секретаре Иващенко Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8792/2016 по иску Осинцевой ФИО6 к Лохман ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском.

Однако стороны по вызову в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление Осинцевой Н.В. следует оставить без рассмотрения, по следующим основаниям:

Судом установлено, что стороны дважды по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что стороны, извещенные надлежащим образом о рассмотрении дела, дважды не явились по вызову в суд, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, доказательств уважительности неявки суду не представили, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Осинцевой ФИО8 к Лохман ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                                    А.С.Тушин