Определение по делу № 5|1|-12/2018 от 17.01.2018

5/1/-12/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Абдулино 17 января 2018 года

Судья Абдулинского районного суда Оренбургской области Бугаец А.Г.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении Васильева Н. В.,

У С Т А Н О В И Л:

17 января 2018 года в Абдулинский районный суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, в отношении Васильева Н.А.

В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается ряд вопросов, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе и о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

На основании ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями. Дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что 29 декабря 2017 года о/у ГНК МОМВД РФ «Абдулинский» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования с целью выяснения наличия либо отсутствия в действиях Васильева Н.В. признаков административного правонарушения.

В материалах дела имеются 2 заключения эксперта ... от ... и ... от ...

Суду не представлено документов, подтверждающих фактическое проведение административного расследования по данному делу. Из имеющихся в деле протокола допроса подозреваемого от ..., протокола обыска от ... протокола осмотра предметов от ... усматривается, что все данные действия проводились до вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, что указывает на отсутствие временных затрат по собиранию доказательств по делу.

Само по себе наличие в деле определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не свидетельствует о его фактическом проведении, поскольку все процессуальные действия, были проведены до ....

Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении Васильева Н.В., относится к подведомственности мирового судьи.

Согласно ст.29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Таким образом, данное административное дело подведомственно мировому судье судебного участка № 2 г. Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, ст.29.12 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении Васильева Н. В., мировому судье судебного участка № 2 г.Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области, по подведомственности для рассмотрения по существу.

Судья: Бугаец А.Г.