Решение по делу № 2-1080/2020 ~ М-465/2020 от 31.01.2020

                                 К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года                                                <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Гуагова Р.А., при секретаре ФИО11,

с участием:

заместителя прокурора Республики Адыгея Чич И.Я.;

заявителей – ФИО1, и ФИО2

представителя Управления по опеке и попечительству Администрации муниципального образования «<адрес>» по доверенности ФИО12,

рассмотрев в закрытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 и ФИО2 об установлении усыновления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением об установлении усыновления несовершеннолетнего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что заявители состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, своих совместных детей не имеют. Официально трудоустроены и имеем фиксированный стабильный доход. ФИО1 работает у ИП ФИО13 мастером цеха со среднемесячным доходом около 23 000 рублей в месяц, ФИО2 официально трудоустроена в ГБУЗ РА «Майкопская городская клиническая больница» со среднемесячным доходом около 19 000 рублей. Проживают в квартире ФИО2 по адресу: <адрес>, которую предоставил ей отец ФИО4.

Заболеваний, которые бы препятствовали осуществлять родительские обязанности не имеют, а также отсутствуют и другие обстоятельства, исключающих возможность усыновления заявителями, предусмотренных ст. 127 СК РФ.

Заявителями получено разрешение Управления опеки и попечительства Администрации муниципального образования «<адрес>» на усыновление в установленном законом порядке.

После получения разрешения на усыновления органом опеки был подобран ребенок, которого хотят усыновить, это ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мать ребенка - ФИО6 дала свое согласие на усыновление ребенка в установленном порядке, сведенья о биологическом отце ребенка отсутствуют, поэтому его согласие на усыновление не требуется.

Постановлением администрации Муниципального образования «<адрес>» № от 20.01.2019г. установлено опекунство ФИО2 и ФИО1 на безвозмездной основе, и заявители назначены опекунами несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с последующим установлением усыновления в установленном законом порядке.

С 20.01.2019г. заявители взяли под опеку новорожденного ФИО5 из роддома ГБУЗ «Адыгейский республиканский клинический перинатальный центр» в <адрес>. Ребенок стал проживать с заявителями в установленном порядке по месту жительства, о ребенка они заботятся и ухаживают. Считают, что могут обеспечить ребенку все необходимые условия для воспитания и полноценного физического, психологического, духовного и нравственного развития, создать благоприятные условия для воспитания. Оснований, исключающих для нас заявителей возможность быть усыновителями, не имеется.

Просят суд установить усыновление несовершеннолетнего мальчика ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и присвоить ему фамилию - ФИО16, имя – ФИО3, отчество – Михайлович.

Заявители ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме.

Представитель Управления по опеке и попечительству Администрации муниципального образования «<адрес>» по доверенности ФИО14 в судебном заседании не возражала против усыновления заявителями несовершеннолетнего ФИО3, указав, что правовой статус ребенка позволяет передать им на усыновление и данное усыновление педагогически целесообразно, юридически обоснованно и в полной мере отвечает интересам несовершеннолетних детей.

Заместитель прокурора Республики Адыгея Чич И.Я. по делу дал заключение о том, что усыновление заявителями несовершеннолетнего ФИО3 будет соответствовать их интересам, поэтому полагает заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав заявителей, заинтересованное лицо, прокурора, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.124 Семейного кодекса РФ усыновление является приоритетной формой устройства детей, оставшихся без попечения родителей. Усыновление допускается в отношении несовершеннолетних детей и только в их интересах с учетом их этнического происхождения, принадлежности к определенной религии и культуре, родного языка, возможности обеспечения преемственности в воспитании и образовании, обеспечения полноценным физическим, психическим, духовным и нравственным развитием.

В силу ст.131 Семейного кодекса РФ для усыновления детей, оставшихся без попечения родителей и находящихся в воспитательных учреждениях, медицинских организациях, учреждениях социальной защиты населения и аналогичных организациях, необходимо согласие в письменной форме руководителей данных организаций.

Согласно п.2 ст.134 Семейного кодекса РФ по просьбе усыновителя усыновленному ребенку присваивается фамилия усыновителя, а также указанное им имя. Отчество усыновленного ребенка определяется по имени усыновителя, если усыновитель мужчина.

Руководствуясь п.1 ст.136 Семейного кодекса РФ по просьбе усыновителей суд может принять решение о записи усыновителей в книге записей рождений в качестве родителей усыновленного ими ребенка.

Из свидетельства о рождении серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. В графе «отец» прочерк, «мать» – ФИО6.

Согласно свидетельства о заключении брака серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО8 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. году, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО16».

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО9 (отец заявителя ФИО2) является собственником, квартиры, общей площадью 56.9 кв.м. по адресу: <адрес>. По указанному адресу так же проживают заявители.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 работает в ИП ФИО13 в должности мастер цеха основного производства с заработная плата за 12 месяцев составила 156 000 рублей.

Из справки № усматривается, что ФИО2 работает в ГБУЗ РА «Майкопская городская клиническая больница» в должности Уборщица служебных помещений с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с ежемесячным доходом в размере 15 342,23 рублей.

В материалах дела имеются медицинские заключения по результатам освидетельствования граждан, желающих удочерить ребенка, согласно которых – ФИО1 и ФИО2 медицинских противопоказаний к удочерению несовершеннолетнего ребенка не имеет.

По данным справок МВД по РА от ДД.ММ.ГГГГ за №-М и №-М сведений о судимости ФИО1 и ФИО2 на территории Российской Федерации не имеется.

В деле имеется медицинское заключение на ребенка, оформляющегося на усыновление – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 дала согласие на усыновление своего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суду представлен акт обследования жилищно-бытовых условий ФИО1 и ФИО2, согласно которого при обследовании условий проживания было установлено, что по указанному адресу проживают:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает в ГБУЗ РА «Майкопская городская клиническая больница».

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает мастером цеха у ИП ФИО13

ФИО5 …

    Жилье представляет собой трехкомнатную квартиру общей площадью 56,9 кв.м. В зале находится: диванный уголок, телевизор, мебельная стенка. Имеется выход на лоджию. Во второй комнате (спальня) расположен спальный гарнитур, детская кроватка. В третьей комнате находится диван, шкаф, стол, стул. В кухне находится: необходимый кухонный инвентарь, кухонный гарнитур, газовая печь, холодильник, стол, два стула. Санузел раздельный. Отопление, водопровод и канализация централизованные. Сантехника, ванна, унитаз, кафель в хорошем гигиеническом состоянии. В квартире чисто, уютно. В наличии запас продуктов питания. Имеются развивающие игрушки для несовершеннолетнего, одежда, соответствующая полу и возрасту ребенка, детская коляска. Санитарно-гигиеническое состояние жилья хорошее.

Управление по опеке и попечительству Администрации муниципального образования «<адрес>», обследовав жилищно-бытовые условия проживания граждан ФИО2 и ФИО1, считает их надлежащими и соответствующими для проживания несовершеннолетнего ребенка.

Согласно заключения по вопросу установления усыновления несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Управление по опеке и попечительству Администрации муниципального образования «<адрес>» (далее - Управление), изучив заявление об установлении усыновления в отношении несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также представленные в суд документы, сообщает следующее.

Единственный родитель несовершеннолетнего - ФИО6 дала письменное согласие на усыновление в отношении сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец юридически отсутствует (в свидетельстве о рождении в графе «отец» стоит прочерк), несовершеннолетний находится под опекой у гражданина ФИО1 и гражданки ФИО2 согласно Постановления Администрации муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №. Опекуны должным образом исполняют свои опекунские обязанности, имеют стабильное финансовое положение, проживают в благоустроенной квартире, ведут здоровый образ жизни, положительно характеризуются по месту работы и по месту жительства, с ребенком у них возник контакт. С заключением о состоянии здоровья ребенка заявители ознакомлены. Учитывая вышеизложенное, Управление считает установление факта усыновления (удочерения) в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, целесообразным, соответствующим законным интересам ребёнка.

Таким образом, в соответствии со ст.67 ГПК РФ суд, оценивая все юридически значимые обстоятельства по делу, принимая во внимание, что заявители имеют хорошие жилищно-бытовые условия для воспитания несовершеннолетнего ребенка, стабильное финансовое положение, не судимы, медицинских противопоказаний для удочерения детей заявителями не выявлено, с медицинским заключением в отношении детей ознакомлены, суд считает необходимым в интересах несовершеннолетних детей удовлетворить заявление ФИО1 и ФИО2 об установлении усыновления ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с изменением фамилии имени и отчества несовершеннолетнего ребенка, с соответствующим внесением изменений в актовую запись о рождении ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 204 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 и ФИО2 об установлении усыновления, удовлетворить.

Установить усыновление ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетнего ребенка – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Адыгея, Россия.

Внести изменения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Адыгея, Россия, произведенную отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС Республики Адыгея указав его фамилию «ФИО16», имя «ФИО3», отчество «Михайлович», дату и место рождения ребенка оставить прежним, в графе родители указать «отец» - ФИО1, гражданин РФ, «мать» - ФИО2, гражданка РФ.

На решение суда может быть подано апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                 подпись                  Р.А. Гуагов

Уникальный идентификатор номера 01RS№-08

Подлинник находится в материалах дела №

В Майкопском городском суде <адрес>