Дело № 2 – 10880/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 19 декабря 2014 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Гневышевой М.А.,
при секретаре Бариновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Григорьеву ФИО о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 423 723, 78 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 7 437, 24 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты, в соответствии с которым истец перечислил ответчику 450 000 руб. под 28,99% годовых, а ответчик обязался вернуть сумму займа путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в указанной сумме, тогда как ответчиком обязательства по договору не исполняются надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании № на получение Кредитной карты (далее Соглашение), в соответствии с которым ОАО «<данные изъяты>» обязался предоставить ответчику Кредитную карту с лимитом кредитования в сумме 450 000 руб., под 28,99% годовых, а ответчик обязался в течение действия Соглашения ежемесячно не позднее 29-го числа каждого месяца вносить в счет погашения задолженности по Кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
ОАО «<данные изъяты>» свои обязательства по Соглашению исполнил, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету, однако ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по Соглашению, в связи с чем, задолженность составила 423 723, 78 руб., в том числе: 386 428, 96 руб. – сумма просроченного основного долга, 24 432, 92 руб. – начисленные проценты, 12 861, 90 руб. – штрафы и неустойки. В силу ст. 56 ГПК РФ указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.
Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Григорьевым ФИО. обязательств по Соглашению, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 423 723, 78 руб., при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7 437, 24 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» – удовлетворить.
Взыскать с Григорьева ФИО в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 423 723, 78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 437, 24 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 24.12.2014 года.
Председательствующий судья М.А. Гневышева