Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3889/2021 от 25.10.2021

Дело № 5-3889/2021

УИД: 26RS0023-01-2021-006856-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2021 года город Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Драчева О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Ковалевой Е. В., .............. года рождения, гражданки РФ, уроженки .............., работающей индивидуальным предпринимателем, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: .............., в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ,    

УСТАНОВИЛ:

06 июля 2021 года примерно в 02 часа 15 минут при проведении таможенных операций и таможенного контроля международного авиарейса .............. «Минеральные Воды (Россия) – «Стамбул» (Турция) Ковалева Е.В., находясь в постоянной зоне таможенного контроля (ПЗТК), в зале вылета международных авиарейсов аэропорта Минеральные Воды при прохождении таможенного контроля не заполнила таможенную декларацию, тем самым заявила об отсутствии у нее товаров, подлежащих обязательному таможенному (письменному) декларированию.

Затем в зоне таможенного контроля в «зеленом» коридоре Ковалева Е.В. поставила на рентгенаппарат свой багаж, после чего была приглашена к стойке для проведения таможенного контроля, так как при проверке ренгенаппарате в ее багаже просматривался однородный товар и появились основания полагать, что Ковалева Е.В. под видом товаров для личного пользования вывозит товары, не предназначенные для личного пользования.

В своем объяснении от 06.07.2021 Ковалева Е.В. пояснила, что 06.07.2021 вылетала рейсом .............. «Минеральные Воды» (Россия) – «Стамбул» (Турция) со совей мамой Ковалевой И.А. В своем багаже она вывозит 41 пару обуви женской в ассортименте на возврат продавцу, причина – производственный брак. Данную обувь она получала по карго, примерная стоимость вывозимого ею товара – новой обуви женской в ассортименте – 410 долларов США. Наличных денежных средств вывозит 5000 рублей РФ. О том, подлежат ли указанные вещи при вывозе какой-либо сертификации (декларированию) ей не известно. Каких-либо сертификатов или деклараций о соответствии либо иных разрешительных документов на вывозимые ею вещи у нее нет, и она их не получала. При прохождении таможенного контроля пассажирская таможенная декларация на перемещаемый ею товар на Минераловодский таможенный пост Минераловодской таможни ею не заполнялась и подана не была, вышеуказанные товары в письменной форме не были ею задекларированы в связи с незнанием. Свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП России признает. Ранее к административной ответственности за нарушение таможенных правил не привлекалась.

Результаты таможенного досмотра отражены в акте досмотра от 06.07.2021 ..............

Количество и характер обнаруженных у Ковалевой Е.В. незадекларированных товаров, позволил сделать вывод о том, что данные товары предназначены не для личного пользования, в связи с чем, в соответствии со статьей 104 ТК ЕАЭС, обнаруженные в результате проведения таможенного контроля товары подлежат таможенному декларированию помещении под таможенную процедуру, а таможенное декларирование производится в письменной форме с использованием таможенной декларации на товары.

При прохождении таможенного контроля Ковалева Е.В. таможенную декларацию не подавала, каких-либо сведений о перемещаемом ею через таможенную границу товаре таможенному органу не заявляла.

Указанные обстоятельства послужили поводом к возбуждению 06.07.2021 дела об административном правонарушении .............. в отношении гр. Ковалевой Е.В. по признакам ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

06 июля 2021 года Минераловодским таможенным постом Минераловодской таможни в отношении гр. Ковалевой Е.В. по признакам ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ было возбуждено административное производство .............. и назначено административное расследование, после завершения которого, материалы дела направлены в Минераловодский городской суд для рассмотрения, по существу.

Ковалева Е.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит вынести наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП.

Судья, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что вина правонарушителя Ковалевой Е.В. в совершении вмененного ей административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, доказана и подтверждена доказательствами по делу: протоколом изъятия вещей и документов от 06.07.2021 (л.д. ..............), протоколом об административном правонарушении от 06.10.2021 (л.д. ..............), заключением эксперта от 03.09.2021 (л.д. .............. и другими доказательствами по делу, которые у суда не имеется оснований подвергать сомнению, как и обстоятельства, вмененного правонарушителю состава административного правонарушения, совершение которого нарушителем не оспорено.

В соответствии со статьей 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Евразийского экономического союза и совершения таможенных операций, связанные с их выпуском, товары, перемещаемые гр. Ковалевой Е.В., были отнесены СГТИ ОСТП Минераловодского таможенного поста Минераловодской таможни Брыжахиной К.В., не предназначенными для использования в личных целях.

В соответствии со статьей 257 ТК ЕАЭС «Зеленый» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию.

Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Союза, соответствующего коридора («красного» или «зеленого») для совершения (не совершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования. Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Таким образом, Ковалева Е.В., в нарушение статьи 104 ТК ЕАЭС, не
задекларировала по установленной форме, при перемещении через таможенную границу ЕАЭС товары, не предназначенные для личного пользования, в связи с чем в ее действиях установлены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта от 03.09.2021 .............. рыночная стоимость товара, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 06.07.2021 в рамках дела об АП .............., по состоянию цен на 06.07.2021 на территории РФ составила 29989,70 рубля.

После проведения экспертизы товары, явившиеся предметом административного правонарушения 15.09.2021 помещены в камеру хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни (..............).

В ходе производства по делу об АП .............. в ОТНПТиТО Минераловодской таможни направлен запрос о наличии, либо отсутствии запретов и ограничений, распространяющихся на вывозимые гр. Ковалевой Е.В. товары. Согласно поступившему ответу на вывоз товаров, являющихся предметом административного правонарушения, действие запретов и ограничений не распространяется. Однако обувные товары подлежат обязательной маркировки средствами идентификации.

При назначении административного наказания правонарушителю по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ, суд учитывает степень тяжести и характер совершенного административного правонарушения.

На основании статьи 4.2 КоАП РФ судья признает обстоятельствами, смягчающими ответственность, совершение правонарушения впервые, наличие у Ковалевой Е.В. малолетнего ребенка, то, что ее действиями не причинен существенный вред интересам государства и граждан, в своих собственноручно заверенных объяснениях она признавала себя виновной в содеянном, объясняя свои действия незнанием законодательства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Таким образом, судья находит, вину правонарушителя Ковалевой Е.В. доказанной, подтвержденной доказательствами, представленными по делу.

В соответствии со статьей 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой, либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства по делу, личность виновной, ее имущественное положение, степень и характер правонарушения, судья приходит к выводу о целесообразности назначения Ковалевой Е.В. наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения без штрафа, что предусмотрено санкцией части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.5, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ковалеву Е. В., 05.10.1991года рождения, гражданку РФ, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно:

Женские туфли, изготовлены предположительно из искусственной кожи, носок декорирован надписью, с полукруглой формы каблуком. Маркировка: «iLVi»; состав, страна-производитель не указан. Представлены размеры: 36-41, в количестве 12 пар;

Женские сабо, изготовлены предположительно из искусственной кожи, союзка декорирована бантиком, с квадратным каблуком. Маркировка: «MAGZA»; состав, страна-производитель не указан. Представлены размеры: 36-40, в количестве 15 пар;

Женские туфли, изготовлены предположительно из искусственной кожи, носовая часть округлая. Маркировка: «MAGZA»; состав, страна-производитель не указан. Представлены размеры: 37-39, в количестве 3 пары;

Женские полуботинки (кроссовки), изготовлены из комбинированного материала, со шнурками, носовая часть округлая. Маркировка: «BRADO studio»; состав, страна-производитель не указан. Представлены размеры: 36-39, в количестве 11 пар.

Копию постановления направить в течение трех дней со дня вынесения правонарушителю.

Копию постановления для сведения и по вступлении в законную силу направить начальнику Минераловодской таможни, для исполнения в части конфискации товаров, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от 06.07.2021, помещенных в камеру хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни (..............).

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления правонарушителем.

Судья                                          О.С.Драчева