Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-370/2015 ~ М-396/2015 от 11.08.2015

Дело №

Стр. №

Р Е Ш Е Н И Е

ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карпенко Т.В,

при секретаре Н.Г.В.,

рассматривал в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ПАО «Совкомбанк к К.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истецобратился в <адрес> районный суд <адрес> с иском к К.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 53157 руб 89 коп под 29,9% годовых сроком на 60 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: Банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

Согласно «раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 20674,66 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет 61439 руб 04 коп, из них: просроченная ссуда- 47749 руб 04 коп, просроченные проценты- 8981 руб 12 коп, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 1497 руб 05 коп, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 3141,83 руб.

Исходя из этого, истец просит взыскать с ответчика К.С.А. задолженность по кредитному договору в сумме 61439 руб 04 коп. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке понесенные им расходы по оплате гос.пошлины- 2043 руб. 17 коп.

Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, в котором указано, что истец свои заявленные требования поддерживает в полном объёме, просит их удовлетворить.

Ответчик К.С.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, в телефонограмме, адресованной суду, сообщила, что об удовлетворении исковых требований не возражает, признает исковые требования в полном объеме.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему: между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (л.д. 10-25), по которому банк предоставил кредит ответчику сроком на 60 месяцев в сумме 53153 руб. 89 коп. Свои обязательства по заключенному с ответчиком соглашению истец исполнил надлежащим образом (л.д.7). К.С.А. обязалась при заключении кредитного договора своевременно согласно установленного графика производить оплату погашения кредита, при этом уплатить за пользование кредитом 29,9 % годовых.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из материалов дела обязательства, взятые по кредитному договору, ответчиком в полном объеме не исполнены (л.д.5-6).

Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены общими условиями предоставления персонального кредита.

Согласно ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как усматривается из письменных доказательств, ответчик взял на себя обязательства по возврату кредита по частям на срок 60 месяцев. Согласно разделу Б кредитного договора кредит ответчику предоставлен под 29,9 % годовых (л.д.14).

Как видно из положений ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из письменных доказательств, исследованных судом, видно, что ответчик сумму задолженности по кредиту не оплачивает, тем самым нарушив условия заключенного ДД.ММ.ГГГГ соглашения.

Согласно ст. 811 ГК РФ 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени).

Согласно раздела Б кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки.

Как усматривается из материалов дела ответчику заказным письмом истцом было направлено уведомление перед направлением иска в суд от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном истребования кредитной задолженности и оплате ее в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д.27-30). Ответчиком никаких действий, направленных на погашение образовавшейся задолженности в установленный срок, предпринято не было.

С учетом договорных отношений между сторонами, неоднократным нарушением ответчиком условий и сроков соглашения о кредитовании и как следствие образовавшейся задолженности перед Банком по соглашению о кредитовании, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика просроченной задолженности по кредиту- 47749 руб 04 коп, просроченных процентов- 8981 руб 12 коп, штрафных санкций за просрочку уплаты кредита 1497 руб 05 коп, штрафных санкций за просрочку уплаты процентов 3141 руб 83 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчет задолженности судом проверен, верен и не оспаривается ответчиком (л.д.5-6).

Требования истца в части взыскания с ответчика расходов истца по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, указывающей на то, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Исходя из выше изложенного, на основании ст. 309, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с К.С.А. ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 61 439 руб 04 коп (Шестьдесят одна тысяча четыреста тридцать девять рублей 4 копейки), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2043 руб 17 коп (Две тысячи сорок три рубля семнадцать копеек).

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Карпенко Т.В.