Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3581/2021 ~ М-3128/2021 от 09.08.2021

63RS0№-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 03 ноября 2021 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Космынцевой Г.В.

при секретаре Дюкиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к Тихонову Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Тихонову Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и Синяковой И.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщику банк предоставил кредит в сумме 53 555 руб. на срок 12 месяцев под 15,5% годовых. Синякова И.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно официального сайта нотариальной палаты в отношении Синковой И.В. заведено наследственное дело №. Заемщик являлась застрахованным лицом в ООО «Сбербанк страхование жизни». Тихоновым Г.В. ДД.ММ.ГГГГ подано заявление в ООО «Сбербанк страхование жизни» о наступлении смерти заемщика. ДД.ММ.ГГГГ Тихонову Г.В. направлен ответ о необходимости предоставления дополнительных документов. Страховая премия была выплачена. В связи с неисполнением заемщиком обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с наследников кредитной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 72 497,88 руб., из которых: 50 911,06 - просроченный основной долг, 21 586,82 руб. - просроченные проценты.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с наследников Синяковой И.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 497,88 руб., из которых: 50 911,06 - просроченный основной долг, 21 586,82 руб. - просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 374,94 руб.

Представитель истца по доверенности Цветкова Ю.В. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, извещался надлежащим образом. Поскольку ответчик был уведомлен надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1).

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ч.2 ст.810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Синяковой И.В. были заключены индивидуальные условия потребительского кредита №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику сумму кредита в размере 53 555 руб., сроком возврата – по истечении 12 месяцев с даты фактического предоставления, под процентную ставку 15,5 % годовых.

В соответствии с п.6 указанного договора, количество платежей составляет 12 ежемесячных аннуитентных платежей в размере 4 846,43 руб.

Цель использования заемщика потребительского кредита – на цели личного потребления (п.11 договора).

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме.

Заемщик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты ежемесячно в установленный договором сроки.

Судом установлено, что свои обязательства по уплате кредита ответчик не исполняет.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 72 497,88 руб., из которых: 50 911,06 - просроченный основной долг, 21 586,82 руб. - просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ Синякова И.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.28).

После смерти Синяковой И.В. нотариусом <адрес> Яковлевой Л.Л. открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с заявлением о вступлении в наследство обратился брат умершей Тихонов Г.В., что подтверждается заявлением (л.д.68), а также свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.163).

Как следует из содержания пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статьи 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктами 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указано в пункте 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.

Таким образом Тихонов Г.В. является наследником Синяковой И.В.

Из материалов наследственного дела следует, что в состав наследства входят денежные средства, расположенные на счетах в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» №, №, в Банке ВТБ (ПАО) №, №, №, № и в банке ПАО «Сбербанк России» №, а также ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, 2/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, 2/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, 1/838 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, СПК «Сызранский».

Судом установлено, что Синякова И.В. была застрахована по программе добровольного страхования жизни и здоровья ДД.ММ.ГГГГ.

Тихонов Г.В. обращался в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, однако ответом страховой компании от ДД.ММ.ГГГГ в рассмотрении обращения приостановлено до предоставления заявителя документов.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, с учетом пояснений участников процесса, на основании материалов дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 374,94 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к Тихонову Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Синяковой И. В. и ПАО Сбербанк.

Взыскать с Тихонова Г. В. пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 497,88 руб., из которых: 50 911,06 - просроченный основной долг, 21 586,82 руб. - просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 374,94 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В.Космынцева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.