Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-65/2018 от 22.01.2018

Дело № 1 – 65/2018 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж                                 05.02.2018 года

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,

при секретаре Мутасовой С.И.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кавешниковой Н.Ю.,

обвиняемого Добрынина В.В.,

адвоката Галкиной Н.В., представившей удостоверение № 2032 и ордер № 747 от 30.01.2018года,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Добрынина Виталия Викторовича, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> проспект, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> проспект, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего 3 малолетних детей, официально не работающего, невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Добрынин В.В. совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах:

06.10.2017г., примерно в 09 часов 00 минут, Добрынин В.В. пришел в гости к знакомому (ФИО)6 по адресу: <адрес>. Дверь ему открыла и пустила в квартиру (ФИО)4, которая разрешила пройти в комнату, где проживали ее сын Потерпевший №1 и брат (ФИО)6, а сама проследовала на кухню. Пройдя в вышеуказанную комнату, Добрынин В.В. обнаружил, что Потерпевший №1 и (ФИО)6 еще спят и в этот момент его внимание привлек принадлежащий (ФИО)7 сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A3», находившийся на подлокотнике дивана. В указанное время у Добрынина В.В. возник прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества – вышеуказанного сотового телефона. Реализуя свои преступные намерения, Добрынин В.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно и из корыстных побуждений похитил лежащий на подлокотнике дивана в комнате <адрес> сотовый телефон «Samsung Galaxy A3», IMEI 1 – (№), IMEI 2 – (№), с сим – картой, не представляющей материальной ценности, в чехле, общая стоимость которых согласно заключения эксперта № 010-07-00297 от 10.11.2017 г. составила 5 539 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, Добрынин В.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 539 рублей.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом заявлением просил о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Добрыниным В.В., поскольку не имеет к нему претензий материального и морального характера. Ущерб ему возмещен. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных в вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Так, Добрынин В.В. совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, он искренне раскаялся, на учете в БУЗ <данные изъяты> и КУЗ <данные изъяты> не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим.

Ущерб возмещен, потерпевший не имеет к последнему претензий материального и морального характера. Примирение достигнуто.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ, ч.2, ч.3 ст.239 УК РФ, суд

Постановил:

Прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Добрынина Виталия Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Добрынина Виталия Викторовича до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

сотовый телефон «Samsung Galaxy А3», возвращенный на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 (том 1, л.д. 42), после вступления постановления в законную силу оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1

Копию настоящего постановления направить Добрынину В.В., потерпевшему Потерпевший №1, защитнику, прокурору Коминтерновского района г. Воронежа Яицких В.В..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления Добрынин В.В. вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья                               Н.А. Никитченко