Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-120/2018 ~ М-106/2018 от 15.06.2018

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2018 года                                                                        город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Занина К.А.,

при секретаре Прокудине В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению представителя руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» Стручковой Е.А. к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Шапрану <данные изъяты> о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:

Представитель федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЕРЦ МО РФ») Стручкова обратилась в военный суд с иском, в котором указала, что бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> Шапрану было излишне выплачено денежное довольствие за весь февраль 2017 года, поскольку последний 20 февраля 2017 года сдал дела и должность, а 23 февраля 2017 года был исключен из списков личного состава воинской части. В связи с этим представитель истца Стручкова просила суд взыскать с Шапрана в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» денежные средства в размере 5397 рублей 58 копеек.

Представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Бирюкова, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла и в направленном в суд заявлении просила принять ее отказ от исковых требований к Шапрану, поскольку последний добровольно исполнил обязательства по возвращению в полном объеме задолженности. При этом она указала, что положения ст.221 ГПК РФ ей известны.

Шапран также надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не прибыл.

Рассмотрев отказ представителя истца от иска, суд находит, что он не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и законные интересы, а поэтому отказ от иска следует принять и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, военный суд

определил:

Принять отказ от иска представителя руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» Бирюковой О.В. к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Шапрану <данные изъяты> о взыскании излишне выплаченных денежных средств, и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                          К.А. Занин

<данные изъяты>н

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2018 года                                                                        город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Занина К.А.,

при секретаре Прокудине В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению представителя руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» Стручковой Е.А. к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Шапрану <данные изъяты> о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:

Представитель федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЕРЦ МО РФ») Стручкова обратилась в военный суд с иском, в котором указала, что бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> Шапрану было излишне выплачено денежное довольствие за весь февраль 2017 года, поскольку последний 20 февраля 2017 года сдал дела и должность, а 23 февраля 2017 года был исключен из списков личного состава воинской части. В связи с этим представитель истца Стручкова просила суд взыскать с Шапрана в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» денежные средства в размере 5397 рублей 58 копеек.

Представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Бирюкова, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла и в направленном в суд заявлении просила принять ее отказ от исковых требований к Шапрану, поскольку последний добровольно исполнил обязательства по возвращению в полном объеме задолженности. При этом она указала, что положения ст.221 ГПК РФ ей известны.

Шапран также надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не прибыл.

Рассмотрев отказ представителя истца от иска, суд находит, что он не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и законные интересы, а поэтому отказ от иска следует принять и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, военный суд

определил:

Принять отказ от иска представителя руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» Бирюковой О.В. к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Шапрану <данные изъяты> о взыскании излишне выплаченных денежных средств, и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                          К.А. Занин

<данные изъяты>н

1версия для печати

2-120/2018 ~ М-106/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ФКУ "ЕРЦ МО РФ"
Ответчики
Шапран Дмитрий Александрович
Другие
Представитель ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» Полукаров Р.С.
Представитель ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» Стручкова Е.А.
Суд
Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область)
Судья
Занин Константин Анатольевич
Дело на странице суда
gvs--vrn.sudrf.ru
15.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2018Передача материалов судье
18.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2018Судебное заседание
17.07.2018Судебное заседание
10.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2018Дело оформлено
10.08.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее