Решение по делу № 2-2382/2019 ~ М-1566/2019 от 08.02.2019

дело №2-2382/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2019 года          г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Хмаре Л.В.

с участием представителя истца Файзуллиной А.Ф., представителя ответчика Нурмухаметовой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимова Сергея Александровича к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Максимов С.А. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование иска указал, что 25.02.2018г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 210740, г/н ..., принадлежащего на праве собственности и находящегося под управлением Максимова С.А. и автомобиля ВАЗ 21140, г/н ..., находящегося под управлением собственника Саниева Р.Р. В результате происшествия автомобиль истца получил механические повреждения. Истец обратился к ответчику для производства страховой выплаты. Ответчик произвел выплату в размере 27 100 руб. Согласно экспертному заключению ...-ВР ООО Экспертный Центр Правоград стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 54 800 руб. Решением мирового судьи судебного участка ... судебного района Советский район г.Уфы от 08.10.2018г. взыскана с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Максимова С.А. сумма восстановительного ремонта в размере 22 900 руб., стоимость услуг по составлению экспертного заключения в размере 10 000 руб., моральный вред в размере 500 руб., стоимость услуг представителя в размере 4 500 руб., почтовые расходы в размере 1 880 руб., стоимость заверенной копии экспертного заключения в размере 980 руб., расходы, связанные с составлением претензии в размере 500 руб., штраф в размере 11 450 руб., нотариальные расходы в размере 1 460 руб. По мнению истца, учитывая, что документы для страховой выплаты предоставлены страховщику 13.03.2018г., ответчик обязан был произвести выплату до 02.04.2018г. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 50 380 руб., финансовую санкцию за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате в размере 44 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., расходы по оплате составления досудебной претензии в размере 2 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 940 руб., копировальные расходы в размере 240 руб.

Истец Максимов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Файзуллина А.Ф. (по доверенностям от 04.05.2018г.) в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что неустойка рассчитана за период с 03.04.2018г. по 08.11.2018г.

В судебном заседании представитель ответчика Нурмухаметова В.Р. (по доверенности от 17.10.2018г.) исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска. Просила применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки и судебных расходов. Во взыскании финансовой санкции и компенсации морального вреда просила отказать.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 25.02.2018г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 210740, г/н ..., принадлежащего на праве собственности и находящегося под управлением Максимова С.А. и автомобиля ВАЗ 21140, г/н ..., находящегося под управлением собственника Саниева Р.Р. В результате происшествия автомобиль истца получил механические повреждения.

Установлено, что истец Максимов С.А. обратился к ответчику с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО – 13.03.2018г. Страховщик, признав наступление страхового события, осуществил выплату в размере 27 100 руб.

Решением мирового судьи судебного участка ... по Советскому району г.Уфы от 08 октября 2018г. с ПАО СК «Росгосстрах» взыскано в пользу Максимова Сергея Александровича сумма страхового возмещения в размере 22900 руб., услуги эксперта в размере 10 000 руб., расходы, связанные с изготовлением дубликатов экспертного заключения в размере 980 руб., услуги представителя в размере 5 000 руб., услуги нотариуса в размере 1 460 руб., почтовые расходы в размере 1 880 руб., расходы по копированию документов в размере 560 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., штраф в размере 11 450 руб. В исковых требованиях в части взыскания расходов связанных с составлением досудебной претензии в размере 2 000 руб. – отказано. Взыскана с ПАО СК «Росгосстрах» государственная пошлина в размере 887 руб. в доход местного бюджета.

Указанное решение суда вступило в законную силу 08.11.2018г.

Согласно п.21 ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Поскольку обязанность ПАО СК «Росгосстрах» по выплате страхового возмещения в полном объеме в установленный срок исполнена не была, то с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 03.04.2018г. (+20 дней со дня обращения истца с заявлением о выплате страхового возмещения) по 08.11.2018г., т.е. за 220 дней, в размере 50 380 руб. (22 900 руб. * 1% * 220 дней).

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п.85 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... от 26.12.2017г. применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции, или в суде апелляционной инстанции, перешедшим к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд полагает, что уменьшение их размера является допустимым.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, доводы представителя ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, а также принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер подлежащей взысканию неустойки до 22 900 руб. в целях соблюдения баланса интереса сторон, учитывая размер взысканного решением мирового судьи восстановительного ремонта.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 22 900 руб.

Согласно п.21 ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Основания для взыскания финансовой санкции за несоблюдение срока направления мотивированного отказа в страховой выплате отсутствуют, поскольку отказа в страховой выплате не выносилось.

Требования истца о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку при вынесении решения мировым судьей 08.10.2018г. данные требования Максимова С.А. по данному страховому случаю уже были рассмотрены, в их удовлетворении было отказано.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Максимова С.А. к ПАО СК «Росгосстрах» подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, с ПАО СК «Росгосстрах» подлежат взысканию в пользу Максимова С.А. судебные расходы по оплате составления досудебной претензии в разумном размере 1 000 руб., расходы по оплате услуг представителя с учетом степени сложности дела в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 470 руб., расходы по оплате копирования документов в размере 240 руб.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, с ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 887 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 03.04.2018░. ░░ 08.11.2018░. ░ ░░░░░░░ 22 900 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 470 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 240 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 887 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░

     �