Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-1937/2014 от 12.08.2014

РЎСѓРґСЊСЏ Кальная Р•.Р“.                                  дело в„–33-1937

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2014 Рі.                                      Рі.Орел

Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего Забелиной О.А.,

судей Наместниковой Л.А., Хомяковой М.Е.,

при секретаре Аксютич А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Шутова А.В. на определение судьи Заводского районного суда г.Орла от 29 июля 2014 г., которым постановлено:

«Возвратить исковое заявление Шутова А.В. к УУП ОП №2 УМВД России по г.Орлу лейтенанту полиции Сулиной Ю.И. о привлечении к гражданской ответственности, с приложенными к нему документами».

Заслушав доклад судьи Орловского областного суда Наместниковой Л.А., судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда,

установила:

Шутов А.В., находящийся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области, обратился в суд с иском к УУП ОП №2 УМВД России по г.Орлу лейтенанту полиции Сулиной Ю.И. о привлечении к гражданской ответственности

В обоснование иска указывал, что Сулиной Ю.И. в отношении него была составлена характеристика, в которой неверно указано его место рождения, адрес проживания.

Полагал, что указанными действиями нарушено его право на свободу (в будущем в суде), т.к. эти характеризующие данные будут учитываться судом при вынесении наказания. Кроме того, указанные в характеристике данные ничем не подтверждены, порочат его честь и доброе имя.

В вязи с чем, ссылаясь на ст.1069 ГК РФ, просил суд признать Сулину Ю.И. виновной и взыскать с неё компенсацию морального вреда в сумме <...> руб. за причиненные физические им нравственные страдания и переживания.

Определением судьи Заводского районного суда г.Орла от 16.07.2014 данное исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до <дата> устранить имеющиеся недостатки: представить исковое заявление с изложенными в нем требованиями, соответствующими предусмотренным ГПК РФ способам защиты нарушенных прав к заявленному ответчику. В исковом заявлении указать Ф.И.О. истца, место жительства ответчика для определения территориальной подсудности данного спора конкретному суду.

В связи с неисполнением в установленный срок определения от 16.07.2014, судьей вынесено обжалуемое определение.

В частной жалобе Шутов А.В. просит об отмене определения, ссылаясь на то, что <дата> им в адрес Заводского районного суда г.Орла было направлено дополнение к исковому заявление, которое по неизвестным ему причинам было ошибочно направлено в Советский районный суд г.Орла.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе, наименование истца, его место жительства; наименование ответчика, его место жительства; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

В соответствии со ст.132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются, в том числе, его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Оставляя без движения заявление Шутова А.В., суд первой инстанции обоснованно принял во внимание то, что оно не содержит наименования истца, место жительства ответчика, а также требования, соответствующие предусмотренным ГПК РФ способам защиты нарушенных прав к заявленному ответчику.

Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что истец не выполнил определение судьи об оставлении искового заявления без движения от и не устранил указанные в определении недостатки в установленный срок.

Апелляционная коллегия соглашается с данным выводом судьи.

Из материалов дела усматривается, что поданное Шутовым А.В. исковое заявление было оставлено определением судьи от 16.07.2014 без движения для выполнения требований статей 131, 132 ГПК РФ. Шутову А.В. предоставлен срок для устранения вышеуказанных недостатков до <дата> года.

Определение судьи об оставлении искового заявления без движения было получено Шутовым А.В. 18.07.2014.

Однако, в назначенный судьей срок перечисленные в определении недостатки исправлены не были, документы в подтверждение их устранения от истца не поступили.

Поскольку возможность возврата искового заявления обусловлена невыполнением указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении иска без движения, а перечисленные судьей недостатки истцом не были устранены, судья первой инстанции правильно возвратил исковое заявление заявителю в порядке ст. 136 ГПК РФ.

Кроме того, возвращение иска не препятствует реализации права истца на судебную защиту путем повторного обращения в суд, учитывая указанные в определении судьи от <дата> недостатки.

Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены определения судьи, частная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст. ст. 333 - 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда,

определила:

определение судьи Заводского районного суда г.Орла от 29 июля 2014 года оставить без изменения, частную жалобу Шутова А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

РЎСѓРґСЊРё